GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対Radeon HD 8650M

性能のランキングでの位	109	868
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	80.07	0.13
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N16E-GXX SLI	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ９月 2015(8年前)	7 １月 2013(11年前)
今の価格	$301	$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 SLI （モバイル）はHD 8650Mより61492%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 8650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 8650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	384
コア周波数	1126 MHz	650 MHz
Boost周波数	1228 MHz	データなし
トランジスタの数	10400 Million	900 Million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	330 Watt	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 8650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 8650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3500 MHz	4500 MHz
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 8650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート

データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 8650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 8650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI （モバイル） 38.54
+1928%

HD 8650M 1.90

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8650Mを1928%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI （モバイル） 25453
+2324%

HD 8650M 1050

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8650Mを2324%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI （モバイル） 155238
+1970%

HD 8650M 7500

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8650Mを1970%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon HD 8650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	139 +2217%	6−7 −2217%
4K	68 +2167%	3−4 −2167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+1575%

4−5

−1575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Battlefield 5	120−130 +12300%	1−2 −12300%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1460%	5−6 −1460%
Cyberpunk 2077	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Far Cry 5	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Far Cry New Dawn	95−100 +1820%	5−6 −1820%
Forza Horizon 4	140−150 +2350%	6−7 −2350%
Hitman 3	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Horizon Zero Dawn	150−160 +875%	16−18 −875%
Metro Exodus	110−120 +2120%	5−6 −2120%
Red Dead Redemption 2	90−95 +2225%	4−5 −2225%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1400%	10−11 −1400%
Watch Dogs: Legion	95−100 +638%	12−14 −638%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Battlefield 5	120−130 +12300%	1−2 −12300%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1460%	5−6 −1460%
Cyberpunk 2077	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Far Cry 5	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Far Cry New Dawn	95−100 +1820%	5−6 −1820%
Forza Horizon 4	140−150 +2350%	6−7 −2350%
Hitman 3	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Horizon Zero Dawn	150−160 +875%	16−18 −875%
Metro Exodus	110−120 +2120%	5−6 −2120%
Red Dead Redemption 2	90−95 +2225%	4−5 −2225%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1400%	10−11 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +2540%	5−6 −2540%
Watch Dogs: Legion	95−100 +638%	12−14 −638%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1460%	5−6 −1460%
Cyberpunk 2077	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Far Cry 5	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Forza Horizon 4	140−150 +2350%	6−7 −2350%
Horizon Zero Dawn	150−160 +875%	16−18 −875%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1400%	10−11 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Watch Dogs: Legion	95−100 +638%	12−14 −638%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+2225%

4−5

−2225%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Far Cry New Dawn	90−95 +4400%	2−3 −4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Forza Horizon 4	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Hitman 3	50−55 +614%	7−8 −614%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Metro Exodus	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +2225%	4−5 −2225%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Watch Dogs: Legion	30−35	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1220%

5−6

−1220%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Far Cry New Dawn	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Hitman 3	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +2900%	1−2 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2450%	2−3 −2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Metro Exodus	40−45 +900%	4−5 −900%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1