GeForce GTX 980 SLI (モバイル) vs HD Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とHD Graphicsを比較した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
36.59
+4982%

980 SLI (モバイル)はHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき4982%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1471227
人気順の場所トップ100圏外43
電力効率8.541.58
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームN16E-GXX SLIIvy Bridge GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 9月 2015(10年 前)1 4月 2012(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409648
コア周波数1126 MHz650 MHz
Boost周波数1228 MHz1050 MHz
トランジスタの数10400 Million392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)330 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし6.300
浮動小数点性能データなし0.1008 TFLOPS
ROPsデータなし1
TMUsデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数3500 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.0
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.80
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 SLI (モバイル) 36.59
+4982%
HD Graphics 0.72

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI (モバイル) 25453
+8384%
HD Graphics 300

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+6750%
2−3
−6750%
4K68
+6700%
1−2
−6700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+5025%
4−5
−5025%
Cyberpunk 2077 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+9700%
1−2
−9700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Counter-Strike 2 200−210
+5025%
4−5
−5025%
Cyberpunk 2077 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Fortnite 160−170
+5267%
3−4
−5267%
Forza Horizon 4 140−150
+7050%
2−3
−7050%
Forza Horizon 5 110−120
+5750%
2−3
−5750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+7250%
2−3
−7250%
Valorant 210−220
+5375%
4−5
−5375%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Counter-Strike 2 200−210
+5025%
4−5
−5025%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5480%
5−6
−5480%
Cyberpunk 2077 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Dota 2 140−150
+7050%
2−3
−7050%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Fortnite 160−170
+5267%
3−4
−5267%
Forza Horizon 4 140−150
+7050%
2−3
−7050%
Forza Horizon 5 110−120
+5750%
2−3
−5750%
Grand Theft Auto V 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Metro Exodus 85−90
+8700%
1−2
−8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+7250%
2−3
−7250%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+6500%
2−3
−6500%
Valorant 210−220
+5375%
4−5
−5375%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Cyberpunk 2077 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Dota 2 140−150
+7050%
2−3
−7050%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Forza Horizon 4 140−150
+7050%
2−3
−7050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+7250%
2−3
−7250%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7300%
1−2
−7300%
Valorant 210−220
+5375%
4−5
−5375%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+5267%
3−4
−5267%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+5080%
5−6
−5080%
Grand Theft Auto V 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Metro Exodus 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 250−260
+6175%
4−5
−6175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 100−110
+5100%
2−3
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6800%
1−2
−6800%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+9600%
1−2
−9600%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 220−230
+5550%
4−5
−5550%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+5300%
2−3
−5300%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+6800%
1−2
−6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic

Fortnite 45−50 0−1

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とHD Graphicsの競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは6750%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは6700%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.59 0.72
ノベルティ 22 9月 2015 1 4月 2012
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 35 ワット

GTX 980 SLI (モバイル)は 4982% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphicsは27%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、843%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、HD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3038 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)やHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。