GeForce GTX 980 SLI （モバイル） vs Radeon HD 6670

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
E6760 HD 6510 HD 6570 HD 6570 OEM HD 6670 HD 7510 OEM HD 7570 HD 7670 OEM HD 8510 OEM HD 8550 OEM HD 8570 OEM Rebrand

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 6670を比較した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
36.59
+1991%

980 SLI （モバイル）はHD 6670をベンチマーク集計結果に基づき1991%も上回る。

内容

共有する。
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
HD 6670 HD 6670

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位147978
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.08
電力効率8.542.04
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームN16E-GXX SLITurks
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日22 ９月 2015(10年 前)19 ４月 2011(15年 前)
発売価格（MSRP）データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096480
コア周波数1126 MHzデータなし
Boost周波数1228 MHz800 MHz
トランジスタの数10400 Million716 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）330 Watt66 Watt
テクスチャリングの速度データなし19.20
浮動小数点性能データなし0.768 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24
L1 Cacheデータなし48 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 2.0 x16
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3500 MHz1050 MHz
メモリー帯域幅データなし64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 6670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 SLI （モバイル） 36.59
+1991%
HD 6670 1.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI （モバイル） 25453
+2152%
HD 6670 1130

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon HD 6670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+2183%
6−7
−2183%
4K68
+2167%
3−4
−2167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし16.50
4Kデータなし33.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+2178%
9−10
−2178%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+2350%
4−5
−2350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Counter-Strike 2 200−210
+2178%
9−10
−2178%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Far Cry 5 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Fortnite 160−170
+2200%
7−8
−2200%
Forza Horizon 4 140−150
+2283%
6−7
−2283%
Forza Horizon 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2000%
7−8
−2000%
Valorant 210−220
+2090%
10−11
−2090%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Counter-Strike 2 200−210
+2178%
9−10
−2178%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2225%
12−14
−2225%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Dota 2 140−150
+2283%
6−7
−2283%
Far Cry 5 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Fortnite 160−170
+2200%
7−8
−2200%
Forza Horizon 4 140−150
+2283%
6−7
−2283%
Forza Horizon 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Grand Theft Auto V 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Metro Exodus 85−90
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2000%
7−8
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Valorant 210−220
+2090%
10−11
−2090%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Cyberpunk 2077 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Dota 2 140−150
+2283%
6−7
−2283%
Far Cry 5 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Forza Horizon 4 140−150
+2283%
6−7
−2283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2000%
7−8
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Valorant 210−220
+2090%
10−11
−2090%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+2200%
7−8
−2200%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2058%
12−14
−2058%
Grand Theft Auto V 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Metro Exodus 50−55
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 250−260
+1992%
12−14
−1992%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+2300%
4−5
−2300%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Forza Horizon 4 100−110
+2500%
4−5
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2200%
3−4
−2200%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+2325%
4−5
−2325%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 220−230
+2160%
10−11
−2160%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 65−70
+2200%
3−4
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とHD 6670の競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは2183%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは2167%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.59 1.75
ノベルティ 22 ９月 2015 19 ４月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 330 ワット 66 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 1991% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6670は400%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon HD 6670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）はノートブック用で、Radeon HD 6670はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
HD 6670 Radeon HD 6670
vs
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
vs
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
GT 730M 730M
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
NVS 5200M 5200M
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
HD Graphics 2500 2500
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
GT 120M 120M
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
Radeon 530 530
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
vs
GTX 760 OEM Rebrand GeForce GTX 760 OEM Rebrand
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
HD 8670A 8670A
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
HD Graphics Graphics
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
RX 590 590
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1034 票

1から5のスケールでRadeon HD 6670を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）やRadeon HD 6670に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。