GeForce GTX 970M対Intel UHD Graphics P630

VS

累積業績評価

GeForce GTX 970MとUHD Graphics P630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M
2014,$2,561
3 ギガバイト GDDR5
13.65
+132%

970MはGraphics P630をベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970MとUHD Graphics P630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位410643
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.55データなし
電力効率12.9330.13
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGM204Coffee Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(11年 前)24 5月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとUHD Graphics P630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとUHD Graphics P630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280192
コア周波数924 MHz350 MHz
Boost周波数1038 MHz1200 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)unknown15 Watt
テクスチャリングの速度83.0428.80
浮動小数点性能2.657 TFLOPS0.4608 TFLOPS
ROPs483
TMUs8024
L1 Cache480 キロバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとUHD Graphics P630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとUHD Graphics P630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅120 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 970MとUHD Graphics P630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 970MとUHD Graphics P630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncデータなし+
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとUHD Graphics P630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとUHD Graphics P630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 13.65
+132%
UHD Graphics P630 5.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5708
+132%
サンプル: 3747
UHD Graphics P630 2465

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびUHD Graphics P630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+147%
55−60
−147%
Full HD58
+142%
24−27
−142%
1440p27
+170%
10−12
−170%
4K21
+133%
9−10
−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p44.15データなし
1440p94.85データなし
4K121.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+175%
27−30
−175%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+164%
24−27
−164%
Counter-Strike 2 75−80
+175%
27−30
−175%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 46
+142%
18−20
−142%
Fortnite 163
+353%
35−40
−353%
Forza Horizon 4 61
+126%
27−30
−126%
Forza Horizon 5 40−45
+153%
16−18
−153%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+173%
21−24
−173%
Valorant 110−120
+72.1%
65−70
−72.1%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+116%
24−27
−116%
Counter-Strike 2 75−80
+175%
27−30
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+90.9%
95−100
−90.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Far Cry 5 43
+126%
18−20
−126%
Fortnite 65
+80.6%
35−40
−80.6%
Forza Horizon 4 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 5 40−45
+153%
16−18
−153%
Grand Theft Auto V 49
+133%
21−24
−133%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 24
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+123%
21−24
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Valorant 110−120
+72.1%
65−70
−72.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+96%
24−27
−96%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
Far Cry 5 39
+105%
18−20
−105%
Forza Horizon 4 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+50%
21−24
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 110−120
+72.1%
65−70
−72.1%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+36.1%
35−40
−36.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+124%
45−50
−124%
Grand Theft Auto V 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+237%
35−40
−237%
Valorant 140−150
+118%
65−70
−118%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Epic

Fortnite 31
+158%
12−14
−158%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 75−80
+153%
30−33
−153%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 6
−50%
9−10
+50%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 14
+133%
6−7
−133%

これが人気ゲームでのGTX 970MとUHD Graphics P630の競争である:

  • GTX 970Mは900pでは147%速い。
  • GTX 970Mは1080pでは142%速い。
  • GTX 970Mは1440pでは170%速い。
  • GTX 970Mは4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 970Mの方が700%速い。
  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでGTX 970Mが先行(98%)。
  • 1テストでUHD Graphics P630が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.65 5.89
ノベルティ 7 10月 2014 24 5月 2018
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 970Mは 131.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics P630は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 340 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970MやUHD Graphics P630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。