GeForce GTX 970M SLI対NVIDIA GTX 650

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650を比較した。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 ギガバイト GDDR5,162 Watt
24.14
+432%

GTX 970M SLIはGTX 650をベンチマーク集計結果に基づき432%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位227654
人気順の場所トップ100圏外59
費用対効果評価データなし1.24
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームデータなしGK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(9年 前)6 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560384
CUDAコンベヤーの数データなし384
コア周波数924 MHz1058 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)162 Watt64 Watt
テクスチャリングの速度データなし33.86
浮動小数点性能データなし0.8125 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし147 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit128-bit GDDR5
メモリー周波数5000 MHz5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M SLI 24.14
+432%
GTX 650 4.54

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M SLI 14760
+550%
GTX 650 2270

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびGeForce GTX 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+444%
16−18
−444%
4K40
+471%
7−8
−471%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+489%
9−10
−489%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+486%
7−8
−486%
Battlefield 5 80−85
+471%
14−16
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Far Cry New Dawn 60−65
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+438%
21−24
−438%
Metro Exodus 80−85
+500%
14−16
−500%
Red Dead Redemption 2 60−65
+433%
12−14
−433%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+486%
14−16
−486%
Watch Dogs: Legion 100−110
+467%
18−20
−467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+489%
9−10
−489%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+486%
7−8
−486%
Battlefield 5 80−85
+471%
14−16
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Far Cry New Dawn 60−65
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+438%
21−24
−438%
Metro Exodus 80−85
+500%
14−16
−500%
Red Dead Redemption 2 60−65
+433%
12−14
−433%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+486%
14−16
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+467%
24−27
−467%
Watch Dogs: Legion 100−110
+467%
18−20
−467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+489%
9−10
−489%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+486%
7−8
−486%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+438%
21−24
−438%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+486%
14−16
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+433%
9−10
−433%
Watch Dogs: Legion 100−110
+467%
18−20
−467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+433%
12−14
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 130−140
+479%
24−27
−479%
Hitman 3 27−30
+480%
5−6
−480%
Horizon Zero Dawn 50−55
+456%
9−10
−456%
Metro Exodus 45−50
+475%
8−9
−475%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+489%
9−10
−489%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 130−140
+475%
24−27
−475%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+486%
7−8
−486%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 120−130
+495%
21−24
−495%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+480%
5−6
−480%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

これが人気ゲームでのGTX 970M SLIとGTX 650の競争である:

  • GTX 970M SLIは1080pでは444%速い。
  • GTX 970M SLIは4Kでは471%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.14 4.54
ノベルティ 7 10月 2014 6 9月 2012
消費電力(TDP) 162 ワット 64 ワット

GTX 970M SLIは 431.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 650は153.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 970M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970M SLIはノートブック用で、GeForce GTX 650はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 970M SLIとGeForce GTX 650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3716 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970M SLI又はGeForce GTX 650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。