GeForce GTX 970対Quadro K4000

性能のランキングでの位	201	522
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	23.40	1.61
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GM204	GK106
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	19 ９月 2014(9年前)	1 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$329	$1,269
今の価格	$105 (0.3x)	$330 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はQuadro K4000より1353%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とQuadro K4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とQuadro K4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1664	768
CUDAコンベヤーの数	1664	データなし
コア周波数	1050 MHz	810 MHz
Boost周波数	1178 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	2,540 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	80 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	109 billion/sec	51.84
浮動小数点性能	3,920 gflops	1,244 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とQuadro K4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	26.7センチ	241 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pins	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 970とQuadro K4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	5616 MHz
メモリー帯域幅	224 ギガバイト/s	134.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 970とQuadro K4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とQuadro K4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とQuadro K4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とQuadro K4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.94
+254%

Quadro K4000 7.04

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4000を254%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9644
+254%

Quadro K4000 2722

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてQuadro K4000を254%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970 26821
+302%

Quadro K4000 6669

GeForce GTX 970は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K4000を302%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 970 32305
+375%

Quadro K4000 6797

GeForce GTX 970は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K4000を375%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970 25897
+397%

Quadro K4000 5210

GeForce GTX 970は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K4000を397%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970 79
+259%

Quadro K4000 22

GeForce GTX 970は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro K4000を259%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびQuadro K4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	81 +286%	21−24 −286%
1440p	34 +278%	9−10 −278%
4K	40 +300%	10−12 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+310%

10−11

−310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +308%	12−14 −308%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +258%	12−14 −258%
Battlefield 5	80−85 +290%	21−24 −290%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	40−45 +310%	10−11 −310%
Far Cry 5	60−65 +275%	16−18 −275%
Far Cry New Dawn	65−70 +278%	18−20 −278%
Forza Horizon 4	75−80 +276%	21−24 −276%
Hitman 3	60−65 +281%	16−18 −281%
Horizon Zero Dawn	85−90 +305%	21−24 −305%
Metro Exodus	70−75 +300%	18−20 −300%
Red Dead Redemption 2	65−70 +267%	18−20 −267%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +262%	21−24 −262%
Watch Dogs: Legion	45−50 +283%	12−14 −283%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +308%	12−14 −308%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +258%	12−14 −258%
Battlefield 5	80−85 +290%	21−24 −290%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	40−45 +310%	10−11 −310%
Far Cry 5	60−65 +275%	16−18 −275%
Far Cry New Dawn	29 +263%	8−9 −263%
Forza Horizon 4	75−80 +276%	21−24 −276%
Hitman 3	60−65 +281%	16−18 −281%
Horizon Zero Dawn	85−90 +305%	21−24 −305%
Metro Exodus	70−75 +300%	18−20 −300%
Red Dead Redemption 2	65−70 +267%	18−20 −267%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +262%	21−24 −262%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +286%	21−24 −286%
Watch Dogs: Legion	45−50 +283%	12−14 −283%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +308%	12−14 −308%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +258%	12−14 −258%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	40−45 +310%	10−11 −310%
Far Cry 5	60−65 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	75−80 +276%	21−24 −276%
Horizon Zero Dawn	85−90 +305%	21−24 −305%
Metro Exodus	70−75 +300%	18−20 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +258%	12−14 −258%
Watch Dogs: Legion	45−50 +283%	12−14 −283%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+267%

18−20

−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +292%	12−14 −292%
Far Cry New Dawn	46 +283%	12−14 −283%
Hitman 3	35−40 +289%	9−10 −289%
Red Dead Redemption 2	18−20 +280%	5−6 −280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +286%	7−8 −286%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +257%	7−8 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	45−50 +308%	12−14 −308%
Horizon Zero Dawn	50−55 +264%	14−16 −264%
Metro Exodus	45−50 +292%	12−14 −292%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +293%	14−16 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +275%	8−9 −275%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 +283%	12−14 −283%
Far Cry New Dawn	23 +283%	6−7 −283%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +263%	8−9 −263%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +263%	8−9 −263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Battlefield 5	20 +300%	5−6 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	30−35 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	27−30 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+267%

6−7
−267%

これが人気ゲームでのGTX 970とQuadro K4000の競争である：

GTX 970は1080pでは286%速い。
GTX 970は1440pでは278%速い。
GTX 970は4Kでは300%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.94	7.04
ノベルティ	19 ９月 2014	1 ３月 2013
コスト	$329	$1269
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
消費電力（TDP）	145 ワット	80 ワット