GeForce GTX 970対NVIDIA GT 730

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970とGeForce GT 730の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
25.06
+1060%

GTX 970はGT 730をベンチマーク集計結果に基づき1060%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位219866
人気順の場所7843
費用対効果評価13.650.19
電力効率11.683.04
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームGM204GF108
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(10年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$329 $59.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はGT 730より7084%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数166496
コア周波数1050 MHz700 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)148 Watt49 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.511.2 GT/s
浮動小数点性能3.92 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs564
TMUs10416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm145 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s900 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 970とGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 970とGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 25.06
+1060%
GT 730 2.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9636
+1058%
GT 730 832

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970 11954
+922%
GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970 28481
+880%
GT 730 2907

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 970 31442
+775%
GT 730 3592

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 970 25897
+866%
GT 730 2682

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 970 79
+690%
GT 730 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+1233%
6−7
−1233%
1440p52
+1200%
4−5
−1200%
4K40
+1233%
3−4
−1233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.11
+143%
10.00
−143%
1440p6.33
+137%
15.00
−137%
4K8.23
+143%
20.00
−143%
  • GTX 970のフレーム単価は1080pの方が143%低い。
  • GTX 970のフレーム単価は1440pの方が137%低い。
  • GTX 970のフレーム単価は4Kの方が143%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Elden Ring 80−85
+1071%
7−8
−1071%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Forza Horizon 4 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Metro Exodus 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Valorant 100−110
+1163%
8−9
−1163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 47
+1075%
4−5
−1075%
Elden Ring 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Far Cry 5 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Fortnite 120−130
+1160%
10−11
−1160%
Forza Horizon 4 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Grand Theft Auto V 71
+1083%
6−7
−1083%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+1160%
5−6
−1160%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1067%
6−7
−1067%
Valorant 100−110
+1163%
8−9
−1163%
World of Tanks 250−260
+1129%
21−24
−1129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+1100%
5−6
−1100%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Forza Horizon 4 110−120
+1122%
9−10
−1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+1075%
4−5
−1075%
Valorant 100−110
+1163%
8−9
−1163%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Elden Ring 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Grand Theft Auto V 40−45
+1300%
3−4
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
World of Tanks 160−170
+1086%
14−16
−1086%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Forza Horizon 4 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Metro Exodus 55−60
+1325%
4−5
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 65−70
+1260%
5−6
−1260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 46
+1433%
3−4
−1433%
Elden Ring 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 46
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+1120%
5−6
−1120%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Fortnite 25
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

これが人気ゲームでのGTX 970とGT 730の競争である:

  • GTX 970は1080pでは1233%速い。
  • GTX 970は1440pでは1200%速い。
  • GTX 970は4Kでは1233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.06 2.16
ノベルティ 19 9月 2014 18 6月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 148 ワット 49 ワット

GTX 970は 1060.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 730は202%消費電力が低い。

GeForce GTX 970は、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 970とGeForce GT 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4900 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6290 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はGeForce GT 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。