GeForce GTX 965M対AMD Radeon HD 6310

性能のランキングでの位	493	1365
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.88	1.21
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM206S	Loveland
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2016(9年前)	9 １１月 2010(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとRadeon HD 6310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとRadeon HD 6310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	80
コア周波数	944 MHz	276 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	2,940 million	450 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	18 Watt
テクスチャリングの速度	73.60	2.208
浮動小数点性能	2.355 TFLOPS	0.04416 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	64	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとRadeon HD 6310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965MとRadeon HD 6310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	2500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 965MとRadeon HD 6310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 965MとRadeon HD 6310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965MとRadeon HD 6310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.7	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとRadeon HD 6310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M 8.91
+3082%

HD 6310 0.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 965M 3846
+3052%

HD 6310 122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M 7322
+2817%

HD 6310 251

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 965M 23562
+3310%

HD 6310 691

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびRadeon HD 6310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 +4500%	1−2 −4500%
1440p	25	0−1
4K	21	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Sons of the Forest	16−18	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	52 +5100%	1−2 −5100%
Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	38 +3700%	1−2 −3700%
Fortnite	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Forza Horizon 4	47 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +557%	7−8 −557%
Sons of the Forest	16−18	0−1
Valorant	90−95 +260%	24−27 −260%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +977%	12−14 −977%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	84 +833%	9−10 −833%
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Fortnite	34 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	41 +1267%	3−4 −1267%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
Grand Theft Auto V	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Metro Exodus	15	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +443%	7−8 −443%
Sons of the Forest	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +520%	5−6 −520%
Valorant	90−95 +260%	24−27 −260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	77 +756%	9−10 −756%
Far Cry 5	32 +3100%	1−2 −3100%
Forza Horizon 4	28 +833%	3−4 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +271%	7−8 −271%
Sons of the Forest	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +260%	5−6 −260%
Valorant	90−95 +260%	24−27 −260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

34
+3300%

1−2

−3300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Valorant	100−110 +3333%	3−4 −3333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	22	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Sons of the Forest	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1
Valorant	45−50 +2350%	2−3 −2350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	44 +4300%	1−2 −4300%
Far Cry 5	10	0−1
Forza Horizon 4	14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
Sons of the Forest	6−7	0−1