NVIDIA 965M対NVIDIA 765M SLI

買う
VS
買う
今の価格 1546$
ゲームサポート 70%
NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 965M
Buy
  • インターフェース MXM-B (3.0)
  • コア周波数 944 + Boost
  • ビデオメモリー容量 4 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 2500 MHz
  • 最大解像度
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数 850
  • ビデオメモリー容量 2x 2048 MB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 4000
  • 最大解像度
今の価格 149$
ゲームサポート 71%

一般的な情報

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350320
お得感0.708.68
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN16E-GS, N16E-GRデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015 (7年前)30 5月 2013 (9年前)
今の価格$1546 $149
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241536
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数944 MHz850 MHz
Boost周波数950 / 1151 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million2x 2540 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown130 Watt
テクスチャリングの速度73.60データなし
浮動小数点性能2,355 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数2500 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus++
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1データなし
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M 9.69
GTX 765M SLI 11.00
+13.5%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 3.0

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 965M 23562
GTX 765M SLI 25021
+6.2%

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 965M 7322
GTX 765M SLI 7944
+8.5%

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 965M 4851
+12.4%
GTX 765M SLI 4317

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 965M 34748
GTX 765M SLI 35376
+1.8%

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 965M 5536
+9.1%
GTX 765M SLI 5073

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 965M 66
GTX 765M SLI 68
+2.8%

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 226 Mh/s データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびGeForce GTX 765M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−56.5%
72
+56.5%
1440p25データなし
4K20データなし

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Odyssey 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Battlefield 5 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Far Cry New Dawn 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Battlefield 5 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 35
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Forza Horizon 4 41
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Metro Exodus 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 13
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Odyssey 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Battlefield 5 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry New Dawn 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 28
−46.4%
40−45
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Assassin's Creed Odyssey 10
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Odyssey 3
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

メリットとデメリット


性能評価 9.69 11.00
ノベルティ 5 1月 2015 30 5月 2013
シェーダープロセッサの数 1024 1536

テスト結果に基づいて、Technical City

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

のビデオカードをお勧めます。


GeForce GTX 965MとGeForce GTX 765M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 965Mの競合品

AMDのGeForce GTX 965Mの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるRadeon HD 7970Mだと考えています。

AMD Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M
比較

ここでは、GeForce GTX 965Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。

AMDからのGeForce GTX 765M SLIの競合品

AMDのGeForce GTX 765M SLIの最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで7 ポジション位低いであるRadeon RX 5300Mだと考えています。

AMD Radeon RX 5300M Radeon RX 5300M
比較

ここでは、GeForce GTX 765M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 66 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 24 評価

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 765M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 965M又はGeForce GTX 765M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。