GeForce GTX 950M対NVIDIA 9800 GTX

性能のランキングでの位	571	902
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.09
電力効率	6.15	0.98
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GM107	G92
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	28 ３月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	128
コア周波数	914 MHz	675 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	140 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	44.96	43.20
浮動小数点性能	1.439 TFLOPS	0.4321 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	1100 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	70.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	Via Adapter
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.53
+235%

9800 GTX 1.95

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2577
+235%

9800 GTX 769

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびGeForce 9800 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 +263%	8−9 −263%
1440p	21 +250%	6−7 −250%
4K	16 +300%	4−5 −300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	37.38
1440p	データなし	49.83
4K	データなし	74.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	22 +267%	6−7 −267%
Red Dead Redemption 2	48 +243%	14−16 −243%
Valorant	21−24 +283%	6−7 −283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	38 +280%	10−11 −280%
Far Cry 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Fortnite	30 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	20 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	10 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +244%	16−18 −244%
Red Dead Redemption 2	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +300%	5−6 −300%
Valorant	21−24 +283%	6−7 −283%
World of Tanks	100−110 +247%	30−33 −247%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	67 +272%	18−20 −272%
Far Cry 5	26 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +240%	5−6 −240%
Valorant	21−24 +283%	6−7 −283%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	45−50 +243%	14−16 −243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +280%	5−6 −280%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	9 +350%	2−3 −350%
Fortnite	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

これが人気ゲームでのGTX 950Mと9800 GTXの競争である：

GTX 950Mは1080pでは263%速い。
GTX 950Mは1440pでは250%速い。
GTX 950Mは4Kでは300%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.53	1.95
ノベルティ	13 ３月 2015	28 ３月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	140 ワット