GeForce GTX 950対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

GTX 950
2015
2 ギガバイト GDDR5,90 Watt
13.43
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
71.35
+431%

RTX PRO 6000 BlackwellはGTX 950をベンチマーク集計結果に基づき431%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位40422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.864.81
電力効率10.648.48
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGM206GB202
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日20 8月 2015(9年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$159 $8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950はRTX PRO 6000 Blackwellより63%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76824064
コア周波数1024 MHz1590 MHz
Boost周波数1188 MHz2617 MHz
トランジスタの数2,940 million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)90 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度57.021,968
浮動小数点性能1.825 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs48752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ202 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量2 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数6.6 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 950とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950 13.43
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+431%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950 5343
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+431%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
−419%
270−280
+419%
4K22
−400%
110−120
+400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06
+937%
31.72
−937%
4K7.23
+977%
77.86
−977%
  • GTX 950のフレーム単価は1080pの方が937%低い。
  • GTX 950のフレーム単価は4Kの方が977%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−386%
350−400
+386%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dead Island 2 45−50
−431%
260−270
+431%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−426%
300−310
+426%
Counter-Strike 2 70−75
−386%
350−400
+386%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dead Island 2 45−50
−431%
260−270
+431%
Far Cry 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Fortnite 75−80
−367%
350−400
+367%
Forza Horizon 4 55−60
−427%
290−300
+427%
Forza Horizon 5 40−45
−425%
210−220
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−411%
240−250
+411%
Valorant 110−120
−391%
550−600
+391%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−426%
300−310
+426%
Counter-Strike 2 70−75
−386%
350−400
+386%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−425%
950−1000
+425%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dead Island 2 45−50
−431%
260−270
+431%
Dota 2 85−90
−423%
450−500
+423%
Far Cry 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Fortnite 75−80
−367%
350−400
+367%
Forza Horizon 4 55−60
−427%
290−300
+427%
Forza Horizon 5 40−45
−425%
210−220
+425%
Grand Theft Auto V 37
−414%
190−200
+414%
Metro Exodus 27−30
−419%
140−150
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−411%
240−250
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−426%
200−210
+426%
Valorant 110−120
−391%
550−600
+391%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−426%
300−310
+426%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dead Island 2 45−50
−431%
260−270
+431%
Dota 2 85−90
−423%
450−500
+423%
Far Cry 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Forza Horizon 4 55−60
−427%
290−300
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−411%
240−250
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−424%
110−120
+424%
Valorant 110−120
−391%
550−600
+391%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−367%
350−400
+367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−410%
500−550
+410%
Grand Theft Auto V 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 16−18
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−390%
500−550
+390%
Valorant 130−140
−407%
700−750
+407%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−428%
190−200
+428%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Dead Island 2 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−431%
170−180
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−426%
100−105
+426%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−400%
140−150
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Dead Island 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Grand Theft Auto V 28
−400%
140−150
+400%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−400%
65−70
+400%
Valorant 70−75
−400%
350−400
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dead Island 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Dota 2 45−50
−411%
240−250
+411%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
60−65
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%

これが人気ゲームでのGTX 950とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは419%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.43 71.35
ノベルティ 20 8月 2015 18 3月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 600 ワット

GTX 950は566.7%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 431.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950はパソコン用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 2310 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。