GeForce GTX 880M対NVIDIA GTX 680M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 670MX GTX 675MX GTX 680M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.90

GTX 680M SLIは、GTX 880Mをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

内容

GTX 880M GTX 880M
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主な内容

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.57データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK104N13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 ３月 2014(10年 前)4 ６月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362688
コア周波数954 MHz720 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）122 Wattデータなし
テクスチャリングの速度127.1データなし
浮動小数点性能3.05 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus++

API互換性

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.90
GTX 680M SLI 16.61
+67.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 880M 8578
GTX 680M SLI 10952
+27.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 880M 28022
GTX 680M SLI 32635
+16.5%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 880M 81
GTX 680M SLI 108
+32.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+1.5%
133
−1.5%
Full HD56
−69.6%
95
+69.6%
4K23
−52.2%
35−40
+52.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Battlefield 5 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−65%
30−35
+65%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 65−70
−59.1%
100−110
+59.1%
Hitman 3 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Metro Exodus 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−30.2%
80−85
+30.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Battlefield 5 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−65%
30−35
+65%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 65−70
−59.1%
100−110
+59.1%
Hitman 3 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Metro Exodus 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+168%
35−40
−168%
Watch Dogs: Legion 60−65
−30.2%
80−85
+30.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−65%
30−35
+65%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Forza Horizon 4 65−70
−59.1%
100−110
+59.1%
Hitman 3 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−100%
35−40
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−30.2%
80−85
+30.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Far Cry New Dawn 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−70%
16−18
+70%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−158%
30−35
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−100%
80−85
+100%
Metro Exodus 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−183%
16−18
+183%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

これが人気ゲームでのGTX 880MとGTX 680M SLIの競争である：

  • GTX 880Mは900pでは2%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは70%速い。
  • GTX 680M SLIは4Kでは52%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 880Mの方が168%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 680M SLIの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGTX 880Mが先行（1%）。
  • 71テストでGTX 680M SLIが先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.90 16.61
ノベルティ 12 ３月 2014 4 ６月 2012

GTX 880Mは1歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 680M SLIは 67.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 680M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
GT 750M GeForce GT 750M
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
R9 M265X Radeon R9 M265X
K3100M Quadro K3100M
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
HD 6570M Radeon HD 6570M
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GT 425M GeForce GT 425M
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
HD 6470M Radeon HD 6470M
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GeForce 310M GeForce 310M
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
NVS 2100M NVS 2100M
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 113 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。