GeForce GT 425M対NVIDIA RTX 4050 Mobile

性能のランキングでの位	1023	124
人気順の場所	トップ100圏外	42
電力効率	4.07	51.63
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GF108	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 425MとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 425MとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	2560
コア周波数	560 MHz	1455 MHz
Boost周波数	データなし	1755 MHz
トランジスタの数	585 million	データなし
技術プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	8.960	140.4
浮動小数点性能	0.215 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 425MとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 425MとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	800 MHz	16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 425MとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

GeForce GT 425MとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 425MとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 425M 1.36

RTX 4050 Mobile 37.53
+2660%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 425M 522

RTX 4050 Mobile 14426
+2664%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 425M 753

RTX 4050 Mobile 30465
+3946%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 425M 3381

RTX 4050 Mobile 85660
+2434%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 425MおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	11 −2627%	300−350 +2627%
Full HD	16 −494%	95 +494%
1440p	1−2 −4600%	47 +4600%
4K	1−2 −3000%	31 +3000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −778%	79 +778%
Cyberpunk 2077	4−5 −2475%	103 +2475%
Elden Ring	1−2 −11600%	117 +11600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −10100%	100−110 +10100%
Counter-Strike 2	9−10 −644%	67 +644%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	41 +925%
Forza Horizon 4	9−10 −2167%	204 +2167%
Red Dead Redemption 2	7−8 −957%	70−75 +957%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −10100%	100−110 +10100%
Counter-Strike 2	9−10 −556%	59 +556%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Dota 2	1−2 −13900%	140 +13900%
Elden Ring	1−2 −12700%	128 +12700%
Far Cry 5	10−12 −782%	97 +782%
Fortnite	6−7 −2667%	160−170 +2667%
Forza Horizon 4	9−10 −1767%	168 +1767%
Grand Theft Auto V	1−2 −12500%	126 +12500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1213%	190−200 +1213%
Red Dead Redemption 2	7−8 −957%	70−75 +957%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1786%	130−140 +1786%
World of Tanks	27−30 −862%	270−280 +862%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −10100%	100−110 +10100%
Counter-Strike 2	9−10 −378%	43 +378%
Cyberpunk 2077	4−5 −725%	33 +725%
Dota 2	1−2 −16100%	162 +16100%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Forza Horizon 4	9−10 −1511%	145 +1511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1213%	190−200 +1213%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Red Dead Redemption 2	0−1	35−40
World of Tanks	8−9 −2875%	230−240 +2875%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −178%	25 +178%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Far Cry 5	5−6 −2320%	120−130 +2320%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1867%	59 +1867%
Valorant	6−7 −1433%	92 +1433%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −300%	64 +300%
Elden Ring	0−1	35−40
Grand Theft Auto V	14−16 −327%	64 +327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Red Dead Redemption 2	0−1	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −327%	64 +327%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −4200%	40−45 +4200%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9 +800%
Dota 2	16−18 −619%	115 +619%
Far Cry 5	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Valorant	1−2 −5900%	60−65 +5900%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	185 +0%	185 +0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

138

+0%

138

+0%

1440p
High Preset

Dota 2	58 +0%	58 +0%
Elden Ring	56 +0%	56 +0%
Grand Theft Auto V	58 +0%	58 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	84 +0%	84 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8 +0%	8 +0%
Metro Exodus	45 +0%	45 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	53 +0%	53 +0%

これが人気ゲームでのGT 425MとRTX 4050 Mobileの競争である：

RTX 4050 Mobileは900pでは2627%速い。
RTX 4050 Mobileは1080pでは494%速い。
RTX 4050 Mobileは1440pでは4600%速い。
RTX 4050 Mobileは4Kでは3000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が16100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRTX 4050 Mobileが先行（73%）。
16テスト（27%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.36	37.53
ノベルティ	3 ９月 2010	3 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	50 ワット