Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 860M

性能のランキングでの位	585	519
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	28.07	7.34
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Vega Renoir	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(4年前)	13 １月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1152 or 640
コア周波数	400 MHz	797 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1085 MHz
トランジスタの数	データなし	1,870 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	43.40
浮動小数点性能	データなし	1.389 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	Up to 2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCPコンテンツ保護	-	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
Ansel	-	+

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

GTX 860M 7.90
+30.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

GTX 860M 4902
+16.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

GTX 860M 3904
+39.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

GTX 860M 27961
+27.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

GTX 860M 215144
+17.8%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

GTX 860M 50
+94.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	65−70 −40%	91 +40%
Full HD	20 −80%	36 +80%
1440p	22 −22.7%	27−30 +22.7%
4K	18 +38.5%	13 −38.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−9.1%

12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Hitman 3	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	97 +116%	45−50 −116%
Metro Exodus	23 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	22 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Watch Dogs: Legion	62 +10.7%	55−60 −10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	6 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Metro Exodus	17 −35.3%	21−24 +35.3%
Red Dead Redemption 2	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	21 −23.8%	24−27 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −200%	60 +200%
Watch Dogs: Legion	50 −12%	55−60 +12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	17 −165%	45−50 +165%
Shadow of the Tomb Raider	18 −44.4%	24−27 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −9.1%	12 +9.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−57.1%

21−24
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 −25%	50−55 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	11 −155%	27−30 +155%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 860Mの競争である：

GTX 860Mは900pでは40%速い。
GTX 860Mは1080pでは80%速い。
GTX 860Mは1440pでは23%速い。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が116%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 860Mの方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：