Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 860M

Общая производительность

Мы сравнили графические процессоры для ноутбуков Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

2020

6.24

GTX 860M

2014

4 GB GDDR5

7.82

+25.3%

GeForce GTX 860M опережает Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	546	486
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	1.04
Архитектура	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Vega Renoir	N15P-GX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	875$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	640
Количество конвейеров CUDA	нет данных	1152 or 640
Частота ядра	400 МГц	797 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	915 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,870 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	43.40
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,389 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	до 2500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	нет данных	+
Защита контента HDCP	нет данных	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	нет данных	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	нет данных	+
Optimus	нет данных	+
Ansel	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	нет данных	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24

GTX 860M 7.82
+25.3%

GeForce GTX 860M опережает Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

GTX 860M 4902
+16.4%

GeForce GTX 860M быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

GTX 860M 3904
+39.8%

GeForce GTX 860M быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

GTX 860M 27961
+27.9%

GeForce GTX 860M быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

GTX 860M 215144
+17.8%

GeForce GTX 860M быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

GTX 860M 50
+94.9%

GeForce GTX 860M быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 95% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	70−75 −30%	91 +30%
Full HD	20 −85%	37 +85%
1440p	28 −25%	35−40 +25%
4K	18 +38.5%	13 −38.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−9.1%

12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	22 −18.2%	24−27 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry New Dawn	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Hitman 3	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Horizon Zero Dawn	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Red Dead Redemption 2	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	14 +7.7%	12−14 −7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −214%	21−24 +214%
Cyberpunk 2077	6 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Hitman 3	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Horizon Zero Dawn	5 −220%	16−18 +220%
Metro Exodus	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	13 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −25%	20 +25%
Watch Dogs: Legion	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −9.1%	12 +9.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GTX 860M конкурируют в популярных играх:

GTX 860M на 30% быстрее в 900p
GTX 860M на 85% быстрее в 1080p
GTX 860M на 25% быстрее в 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 8% быстрее, чем GTX 860M.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 860M на 220% быстрее, чем RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

В целом, в популярных играх:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 2 тестах (3%)
GTX 860M лучше в 63 тестах (94%)
ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	6.24	7.82
Новизна	7 января 2020	12 марта 2014
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 860M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 860M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 581 голос

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 412 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 860M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.