GeForce GTX 850M対NVIDIA 9600 GT

性能のランキングでの位	582	1051
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.06
電力効率	10.03	0.90
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GM107	G94
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	21 ２月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	64
コア周波数	Up to 936 MHz	650 MHz
トランジスタの数	1,870 million	505 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	96 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	36.08	20.80
浮動小数点性能	1.155 TFLOPS	0.208 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーの標準容量	DDR3 or GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDTVTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとGeForce 9600 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.34
+428%

9600 GT 1.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2517
+427%

9600 GT 478

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびGeForce 9600 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 +500%	14−16 −500%
Full HD	32 +433%	6−7 −433%
4K	10 +900%	1−2 −900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	29.83
4K	データなし	179.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	16−18 +467%	3−4 −467%
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Valorant	21−24 +450%	4−5 −450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Fortnite	35−40 +457%	7−8 −457%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Grand Theft Auto V	20 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	16−18 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +440%	10−11 −440%
Red Dead Redemption 2	18−20 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%
Valorant	21−24 +450%	4−5 −450%
World of Tanks	99 +450%	18−20 −450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 5	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +440%	10−11 −440%
Valorant	21−24 +450%	4−5 −450%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +429%	7−8 −429%
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
World of Tanks	45−50 +488%	8−9 −488%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Valorant	16−18 +467%	3−4 −467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3−4 −467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Fortnite	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

これが人気ゲームでのGTX 850Mと9600 GTの競争である：

GTX 850Mは900pでは500%速い。
GTX 850Mは1080pでは433%速い。
GTX 850Mは4Kでは900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.34	1.20
ノベルティ	12 ３月 2014	21 ２月 2008
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	96 ワット