GeForce GTX 850M対NVIDIA 8600 GTS

性能のランキングでの位	582	1253
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	9.99	0.50
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GM107	G84
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	17 ４月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	32
コア周波数	Up to 936 MHz	675 MHz
トランジスタの数	1,870 million	289 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	36.08	10.80
浮動小数点性能	1.155 TFLOPS	0.0928 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	198 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーの標準容量	DDR3 or GDDR5	データなし
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	32 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとGeForce 8600 GTSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 850M 6.54
+1386%

8600 GTS 0.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2518
+1373%

8600 GTS 171

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびGeForce 8600 GTSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 +1580%	5−6 −1580%
Full HD	32 +1500%	2−3 −1500%
4K	10	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

99.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Fortnite	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Forza Horizon 4	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 5	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Valorant	65−70 +1625%	4−5 −1625%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	99 +1550%	6−7 −1550%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Fortnite	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Forza Horizon 4	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 5	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	20 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +2000%	1−2 −2000%
Valorant	65−70 +1625%	4−5 −1625%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 5	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11	0−1
Valorant	65−70 +1625%	4−5 −1625%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+1750%

2−3

−1750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Valorant	70−75 +1650%	4−5 −1650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	30−35 +1450%	2−3 −1450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	9−10	0−1
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

0−1

これが人気ゲームでのGTX 850Mと8600 GTSの競争である：

GTX 850Mは900pでは1580%速い。
GTX 850Mは1080pでは1500%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.54	0.44
ノベルティ	12 ３月 2014	17 ４月 2007
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	60 ワット