GeForce GTX 780M対AMD Radeon RX 550 (モバイル)

累積業績評価

GeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780M
2013
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.72
+42.5%

GTX 780MはRX 550 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.47
電力効率5.599.58
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK104Lexa
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2013(11年 前)2 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数823 MHz1100 MHz
Boost周波数797 MHz1287 MHz
トランジスタの数3,540 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)122 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度102.051.48
浮動小数点性能2.448 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780MとRadeon RX 550 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780M 9.72
+42.5%
RX 550 (モバイル) 6.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780M 7777
+70.6%
RX 550 (モバイル) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780M 5244
+43.9%
RX 550 (モバイル) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 780M 35965
+56%
RX 550 (モバイル) 23050

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびRadeon RX 550 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
+313%
16
−313%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10
−90%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10
−130%
Battlefield 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 5 24−27
+84.6%
13
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 90−95
+25%
70−75
−25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+229%
7
−229%
Battlefield 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+78.5%
100−110
−78.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Dota 2 65−70
+51.1%
45
−51.1%
Far Cry 5 30−35
+107%
15
−107%
Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Metro Exodus 18−20
+375%
4
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+106%
17
−106%
Valorant 90−95
+25%
70−75
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Dota 2 65−70
+58.1%
43
−58.1%
Far Cry 5 30−35
+138%
13
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24
+41.2%
Valorant 90−95
+25%
70−75
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+40%
40−45
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+42%
50−55
−42%
Grand Theft Auto V 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Valorant 100−110
+40.5%
70−75
−40.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780MとRX 550 (モバイル)の競争である:

  • GTX 780Mは1080pでは313%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 780Mの方が400%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 550 (モバイル)の方が41%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでGTX 780Mが先行(97%)。
  • 1テストでRX 550 (モバイル)が先行(1%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.72 6.82
ノベルティ 11 5月 2013 2 7月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 50 ワット

GTX 780Mは 42.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 550 (モバイル)は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、144%消費電力が低い。

GeForce GTX 780Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 550 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 113 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780MやRadeon RX 550 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。