Radeon RX 550 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

性能のランキングでの位	552	560
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.47	データなし
電力効率	9.62	3.79
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Lexa	GK104
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ７月 2017(7年前)	8 １１月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1536
コア周波数	1100 MHz	771 MHz
Boost周波数	1287 MHz	797 MHz
トランジスタの数	2,200 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	122 Watt
テクスチャリングの速度	51.48	102.0
浮動小数点性能	1.647 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 （モバイル）およびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

16
+14.3%

14−16

−14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.00

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
Hitman 3	12 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6%	50−55 −6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
Hitman 3	12 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	24 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6%	50−55 −6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +15%	40−45 −15%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	4 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10%	40−45 −10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

これが人気ゲームでのRX 550 （モバイル）とGTX 780M Mac Editionの競争である：

RX 550 （モバイル）は1080pでは14%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.96	6.69
ノベルティ	2 ７月 2017	8 １１月 2013
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	122 ワット