GeForce GTX 780M対AMD FirePro D300

性能のランキングでの位	457	447
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.62	4.65
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GK104	Pitcairn
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 ５月 2013(11年前)	18 １月 2014(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1280
コア周波数	823 MHz	850 MHz
Boost周波数	797 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	2,800 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	102.0	68.00
浮動小数点性能	2.448 TFLOPS	2.176 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとFirePro D300の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780MとFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1270 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	162.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 780MとFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 780MとFirePro D300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API互換性

GeForce GTX 780MとFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780MとFirePro D300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780M 9.94

FirePro D300 10.12
+1.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 780M 12879

FirePro D300 19273
+49.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 780M 12696

FirePro D300 18308
+44.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

65−70

+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
World of Tanks	191 +0.5%	190−200 −0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
World of Tanks	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

これが人気ゲームでのGTX 780MとFirePro D300の競争である：

1080pとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.94	10.12
ノベルティ	11 ５月 2013	18 １月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	122 ワット	150 ワット