GeForce GTX 780M SLI対GeForce RTX 4070 SUPER

パフォーマンス・スコア

GTX 780M SLI
2013
2x 4 ギガバイト GDDR5,200 Watt
20.20

GeForce RTX 4070 SUPERはGeForce GTX 780M SLIをベンチマーク集計結果に基づき284%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2558
人気順の場所トップ100圏外37
お得感43.5432.90
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace
コードネームN14E-GTXAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(11年 前)17 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$699
今の価格$149 $719 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780M SLIはRTX 4070 SUPERより32%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30727168
コア周波数823 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2475 MHz
トランジスタの数7080 Million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)200 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度データなし584.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅データなし504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780M SLI 20.20
RTX 4070 SUPER 77.50
+284%

GeForce RTX 4070 SUPERは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 780M SLIを284%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 780M SLI 14140
RTX 4070 SUPER 68373
+384%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 780M SLIを384%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 780M SLI 10091
RTX 4070 SUPER 48876
+384%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 780M SLIを384%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 780M SLI 66148
RTX 4070 SUPER 171098
+159%

GeForce RTX 4070 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 780M SLIを159%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780M SLIおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
−111%
211
+111%
1440p30−35
−317%
125
+317%
4K21−24
−314%
87
+314%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−275%
120−130
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−188%
110−120
+188%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−297%
130−140
+297%
Battlefield 5 65−70
−270%
240−250
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−250%
150−160
+250%
Cyberpunk 2077 30−35
−275%
120−130
+275%
Far Cry 5 50−55
−125%
110−120
+125%
Far Cry New Dawn 55−60
−166%
140−150
+166%
Forza Horizon 4 65−70
−250%
230−240
+250%
Hitman 3 45−50
−213%
150−160
+213%
Horizon Zero Dawn 65−70
−411%
300−350
+411%
Metro Exodus 60−65
−128%
130−140
+128%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−636%
434
+636%
Watch Dogs: Legion 35−40
−345%
169
+345%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−188%
110−120
+188%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−297%
130−140
+297%
Battlefield 5 65−70
−270%
240−250
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−250%
150−160
+250%
Cyberpunk 2077 30−35
−275%
120−130
+275%
Far Cry 5 50−55
−198%
152
+198%
Far Cry New Dawn 55−60
−166%
140−150
+166%
Forza Horizon 4 65−70
−250%
230−240
+250%
Hitman 3 45−50
−213%
150−160
+213%
Horizon Zero Dawn 65−70
−411%
300−350
+411%
Metro Exodus 60−65
−128%
130−140
+128%
Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−475%
339
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−836%
412
+836%
Watch Dogs: Legion 35−40
−318%
159
+318%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−188%
110−120
+188%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−297%
130−140
+297%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−250%
150−160
+250%
Cyberpunk 2077 30−35
−275%
120−130
+275%
Far Cry 5 50−55
−125%
110−120
+125%
Forza Horizon 4 65−70
−250%
230−240
+250%
Horizon Zero Dawn 65−70
−411%
300−350
+411%
Metro Exodus 60−65
−128%
130−140
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−357%
201
+357%
Watch Dogs: Legion 35−40
−266%
139
+266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−125%
120−130
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−326%
160−170
+326%
Far Cry New Dawn 40−45
−251%
140−150
+251%
Hitman 3 27−30
−238%
95−100
+238%
Red Dead Redemption 2 14−16
−427%
75−80
+427%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−300%
85−90
+300%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−426%
100−105
+426%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−327%
110−120
+327%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 30−35
−438%
183
+438%
Forza Horizon 4 35−40
−403%
190−200
+403%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
200−210
+400%
Metro Exodus 35−40
−226%
120−130
+226%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−531%
265
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−570%
154
+570%
Watch Dogs: Legion 14−16
−671%
108
+671%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−225%
130
+225%
Far Cry New Dawn 21−24
−491%
130−140
+491%
Hitman 3 14−16
−367%
70−75
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−468%
120−130
+468%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−623%
94
+623%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−533%
133
+533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−433%
60−65
+433%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−540%
60−65
+540%
Battlefield 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−473%
85−90
+473%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 27−30
−425%
140−150
+425%
Horizon Zero Dawn 21−24
−468%
120−130
+468%
Metro Exodus 18−20
−400%
95−100
+400%
Watch Dogs: Legion 8−9
−675%
62
+675%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
90−95
+400%

これが人気ゲームでのGTX 780M SLIとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは111%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは317%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは314%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 SUPERの方が836%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての66でGTX 780M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 20.20 77.50
ノベルティ 30 5月 2013 17 1月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 220 ワット

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 780M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1702 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 780M SLI又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。