GeForce GTX 775M対NVIDIA MX150

性能のランキングでの位	465	587
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N13E-GTX-A2	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	24 ９月 2013(11年前)	17 ５月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce MX150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce MX150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	384
コア周波数	719 MHz	937 MHz
Boost周波数	データなし	1038 MHz
トランジスタの数	3540 Million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	24.91
浮動小数点性能	データなし	0.7972 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce MX150の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとGeForce MX150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	データなし	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 775MとGeForce MX150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

GeForce GTX 775MとGeForce MX150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 775MとGeForce MX150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとGeForce MX150のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.42
+59.9%

GeForce MX150 5.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3634
+59.9%

GeForce MX150 2273

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
+35.1%

GeForce MX150 4494

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 775M 11957
+25.1%

GeForce MX150 9557

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce MX150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 +42.9%	28 −42.9%
1440p	50−55 +56.3%	32 −56.3%
4K	27−30 +58.8%	17 −58.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Battlefield 5	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Far Cry 5	21−24 +10%	20 −10%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24 −8.3%
Forza Horizon 4	60−65 −27%	80 +27%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 −92.3%	100 +92.3%
Metro Exodus	27−30 +26.1%	23 −26.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +22%	50−55 −22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Battlefield 5	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7 −114%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +189%	9 −189%
Forza Horizon 4	60−65 −12.7%	71 +12.7%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 −92.3%	100 +92.3%
Metro Exodus	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +47.6%	21 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −100%	52 +100%
Watch Dogs: Legion	60−65 +22%	50−55 −22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +229%	7 −229%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7−8 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Forza Horizon 4	60−65 +350%	14 −350%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +225%	16 −225%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +93.8%	16 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +136%	11 −136%
Watch Dogs: Legion	60−65 +22%	50−55 −22%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+62.5%

16−18

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +141%	16−18 −141%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	35−40 +144%	16 −144%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%