GeForce GTX 760対Tesla P40

性能のランキングでの位	366	154
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.32	100.00
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GK104	GP102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 ６月 2013(10年前)	13 ９月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$249	$5,699
今の価格	$136 (0.5x)	$131 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla P40はGTX 760より2215%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	3840
CUDAコンベヤーの数	1152	データなし
コア周波数	980 MHz	1303 MHz
Boost周波数	1033 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	3,540 million	11,800 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	250 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	94.1 billion/sec	367.4
浮動小数点性能	2,378 gflops	11,758 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とTesla P40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	24.1センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
電源の最小電力	500 Watt	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	8-pin EPS
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 760とTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	3000 MHz	7.2 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	347.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 760とTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とTesla P40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
PhysX	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 760とTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とTesla P40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.38

Tesla P40 32.75
+165%

Tesla P40は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 760を165%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 4792

Tesla P40 12677
+165%

Tesla P40は、PassmarkにおいてGeForce GTX 760を165%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−154%

170−180
+154%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−163%

50−55
+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −150%	65−70 +150%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −150%	50−55 +150%
Battlefield 5	40−45 −162%	110−120 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	18−20 −163%	50−55 +163%
Far Cry 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Far Cry New Dawn	30−35 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	110−120 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%
Red Dead Redemption 2	21−24 −162%	55−60 +162%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −150%	65−70 +150%
Watch Dogs: Legion	21−24 −161%	60−65 +161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −150%	65−70 +150%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −150%	50−55 +150%
Battlefield 5	40−45 −162%	110−120 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	18−20 −163%	50−55 +163%
Far Cry 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Far Cry New Dawn	30−35 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	110−120 +150%
Hitman 3	30−35 −158%	85−90 +158%
Horizon Zero Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	18−20 −163%	50−55 +163%
Red Dead Redemption 2	21−24 −162%	55−60 +162%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −150%	65−70 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%
Watch Dogs: Legion	21−24 −161%	60−65 +161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −150%	65−70 +150%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −150%	50−55 +150%
Battlefield 5	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	18−20 −163%	50−55 +163%
Far Cry 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Far Cry New Dawn	30−35 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	110−120 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	65−70 +150%
Watch Dogs: Legion	21−24 −161%	60−65 +161%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −150%	45−50 +150%
Hitman 3	18−20 −163%	50−55 +163%
Horizon Zero Dawn	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −150%	40−45 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −150%	30−33 +150%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −133%	21−24 +133%
Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Far Cry New Dawn	21−24 −150%	55−60 +150%
Forza Horizon 4	24−27 −150%	60−65 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −150%	30−33 +150%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Hitman 3	10−12 −145%	27−30 +145%
Horizon Zero Dawn	9−10 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Red Dead Redemption 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −157%	18−20 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −145%	27−30 +145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −133%	14−16 +133%
Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry New Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40−45 +150%
Watch Dogs: Legion	4−5 −150%	10−11 +150%

これが人気ゲームでのGTX 760とTesla P40の競争である：

Tesla P40は1080pにおいてGTX 760より154%速い。

メリットとデメリット

性能評価	12.38	32.75
ノベルティ	25 ６月 2013	13 ９月 2016
コスト	$249	$5699
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	250 ワット