GeForce GTX 760 vs Radeon R9 M390

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 760とRadeon R9 M390を比較した。

GTX 760
2013,$249
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
11.69
+28.6%

GTX 760は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M390を大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce GTX 760とRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位458532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.08データなし
電力効率5.22データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
コードネームGK104Pitcairn
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 6月 2013(12年 前)9 6月 2015(11年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11521024
コア周波数980 MHzデータなし
Boost周波数1033 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million5000 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)170 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度99.07データなし
浮動小数点性能2.378 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs96データなし
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 760とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 760とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.34.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon R9 M390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 760 11.69
+28.6%
R9 M390 9.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 760 7962
+16.8%
R9 M390 6819

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
+55.8%
43
−55.8%
4K24−27
+20%
20
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.72データなし
4K10.38データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Valorant 100−110
+18%
85−90
−18%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+20.9%
130−140
−20.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Dota 2 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Far Cry 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Valorant 100−110
+18%
85−90
−18%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Dota 2 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Far Cry 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Valorant 100−110
+18%
85−90
−18%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68.8%
45−50
−68.8%
Valorant 120−130
+24.8%
100−110
−24.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12
−25%
Valorant 60−65
+34%
45−50
−34%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

これが人気ゲームでのGTX 760とR9 M390の競争である:

  • GTX 760は1080pでは56%速い。
  • GTX 760は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 760の方が133%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 760が先行(98%)。
  • 1テストでR9 M390が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.69 9.09
ノベルティ 25 6月 2013 9 6月 2015

GTX 760は 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M390は1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 760は、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760はパソコン用で、Radeon R9 M390はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2424 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 760やRadeon R9 M390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。