GeForce GTX 750 vs Radeon Pro WX 3200

#広告 
アマゾンで購入
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro 450 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4150

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200を比較した。

GTX 750
2014,$119
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
7.90
+48.8%
Pro WX 3200
2019,$199
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
5.31

GTX 750はPro 3200をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

内容

共有する。
GTX 750 GTX 750
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主な内容

GeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位567666
人気順の場所86トップ100圏外
費用対効果評価3.933.23
電力効率11.066.29
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM107Polaris 23
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 ２月 2014(12年 前)2 ７月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$119 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 750はPro WX 3200より22%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512640
コア周波数1020 MHz1082 MHz
Boost周波数1085 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）55 Watt65 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.7234.62
浮動小数点性能1.111 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
L1 Cache256 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅1-slotMXM Module
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5.0 ギガバイト/s1000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 750 7.90
+48.8%
Pro WX 3200 5.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 3290
+47.4%
サンプル: 7091
Pro WX 3200 2232
サンプル: 54

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 750 3970
+25.8%
Pro WX 3200 3156

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+42.1%
19
−42.1%
4K10−12
+25%
8
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.41
+138%
10.47
−138%
4K11.90
+109%
24.88
−109%
  • GTX 750のフレーム単価は1080pの方が138%低い。
  • GTX 750のフレーム単価は4Kの方が109%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 750とPro WX 3200の競争である：

  • GTX 750は1080pでは42%速い。
  • GTX 750は4Kでは25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 57テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.90 5.31
ノベルティ 18 ２月 2014 2 ７月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 65 ワット

GTX 750は 49% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18%消費電力が低い。

一方、Pro WX 3200は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 750は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750はパソコン用で、Radeon Pro WX 3200はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 750 GeForce GTX 750
vs
R7 260X Radeon R7 260X
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
Quadro M600M Quadro M600M
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
GTX 750 NVIDIA GTX 750
vs
R5 M230 Rebrand M230 Rebrand
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
GTX 750 NVIDIA GTX 750
vs
ATI 9800 XXL 9800 XXL
GTX 750 NVIDIA GTX 750
vs
FX 5200 Rev. 2 5200 Rev. 2
GTX 750 NVIDIA GTX 750
vs
ATI FireMV 2260 2260
GTX 750 NVIDIA 750
vs
RTX 3080 3080
GTX 750 NVIDIA GTX 750
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
GTX 750 NVIDIA GTX 750
vs
RX 7600 XT 7600 XT
GTX TITAN BLACK NVIDIA GTX TITAN BLACK
vs
RX 6900 6900
GTX 650 NVIDIA GTX 650
vs
GT 730M 730M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 2823 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 112 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 750やRadeon Pro WX 3200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。