NVIDIA 650 Ti Boost対NVIDIA 750

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 650 Ti Boost
8.65

一般的な情報

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459457
人気順の場所トップ100圏外71
お得感0.970.82
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGK106GM107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日26 3月 2013(11年前)18 2月 2014(10年前)
発売価格(MSRP)$169 $119
今の価格$285 (1.7x)$340 (2.9x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 650 Ti BoostはGTX 750より18%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
CUDAコンベヤーの数768512
コア周波数980 MHz1020 MHz
Boost周波数1033 MHz1085 MHz
トランジスタの数2,540 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)134 Watt55 Watt
最高温度97 °C95 °C
テクスチャリングの速度62.7 billion/sec34.72
浮動小数点性能1,585 gflops1,111 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ24.1センチ14.5センチ
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタOne 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポート4 Displays3台のディスプレイ
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

テクノロジー

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gaming++
3D Vision++
3D Vision Live++

APIサポート

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 Ti Boost 8.65
GTX 750 8.67
+0.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 Ti Boost 3354
GTX 750 3360
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 Ti Boost 4390
+10.6%
GTX 750 3970

GeForce 650 Ti Boostは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 750を11%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 650 Ti Boost 9364
GTX 750 9371
+0.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 650 Ti Boost 8785
GTX 750 8809
+0.3%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 Ti Boost 6809
GTX 750 10448
+53.4%

GeForce 750は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 650 Ti Boostを53%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 Ti Boost 27
GTX 750 28
+3.7%

GeForce 750は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 650 Ti Boostを4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650 Ti BoostおよびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 8.65 8.67
ノベルティ 26 3月 2013 18 2月 2014
コスト $169 $119
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 134 ワット 55 ワット

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce GTX 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 325 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boostを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1987 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 650 Ti Boost又はGeForce GTX 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。