GeForce GTX 750 Ti対Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileを比較した。

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
10.14

Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 750 Tiを大幅に25%上回る。

主な内容

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位446398
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価4.93データなし
電力効率11.66データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGM107データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 2月 2014(10年 前)4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1020 MHz1366 MHz
Boost周波数1085 MHz1442 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)60 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.40データなし
浮動小数点性能1.389 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s1752 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)データなし
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.14
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.65
+24.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 750 Ti 4294
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+49.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−20%
60−65
+20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Elden Ring 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Dota 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Elden Ring 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Fortnite 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Forza Horizon 4 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Valorant 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
World of Tanks 140−150
−23.3%
180−190
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Dota 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Valorant 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Elden Ring 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
World of Tanks 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Elden Ring 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは1080pでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.14 12.65
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 750 Tiは136433.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは 24.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 1050 3GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 6691 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 117 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 750 Ti又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。