GeForce GTX 750 Ti対GeForce 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
10.10

GeForce 1050 3GB Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce 750 Tiを大幅に27%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位411365
人気順の場所20トップ100圏外
お得感1.10データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGM107データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 2月 2014(10年 前)4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$357 (2.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1020 MHz1366 MHz
Boost周波数1085 MHz1442 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)60 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.40データなし
浮動小数点性能1,389 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s1752 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)データなし
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 10.10
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.80
+26.7%

GeForce 1050 3GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 750 Tiを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 Ti 4294
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+49.1%

GeForce 1050 3GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 750 Tiを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−19.6%
55−60
+19.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25%
35−40
+25%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18−20
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobileは1080pでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.10 12.80
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 メガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GeForce GTX 1050 3GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 1050 3GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 750 TiとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 5971 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 92 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 750 Ti又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。