GeForce GTX 750 Ti vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 750 Ti con GeForce GTX 1050 3GB Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera GTX 750 Ti di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di GeForce GTX 1050 3GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 453 | 410 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.59 | non disponibile |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GM107 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2014 (11 anni fa) | Aprile 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1020 MHz | 1366 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 1442 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 43.40 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.389 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | non disponibile |
TMUs | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 84 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | non disponibile |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Multi-Projection | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | non disponibile |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Battlefield 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Fortnite | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Valorant | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Battlefield 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Fortnite | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Valorant | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Valorant | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Valorant | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Valorant | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
È così che GTX 750 Ti e Nvidia GTX 1050 3GB Mobile competono nei giochi popolari:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 20% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.14 | 12.44 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
GTX 750 Ti ha una quantità di VRAM massima più alta del 136433.3%.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 750 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 750 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 3GB Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.