GeForce GTX 690対GeForce RTX 3060 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileを比較した。

GTX 690
2012
4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
14.43

RTX 3060 MobileはGTX 690をベンチマーク集計結果に基づき125%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位335155
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.99データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGK104GN20-E3 GA106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 5月 2012(12年 前)4 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし
今の価格$411 (0.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15363840
CUDAコンベヤーの数3072データなし
コア周波数915 MHz817 MHz
Boost周波数1019 MHz1702 MHz
トランジスタの数3,540 million13,250 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)300 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度234 billion/sec171.0
浮動小数点性能2x 3,130 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ27.9センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR56 ギガバイト
メモリーのバスの幅512-bit (256-bit per GPU)192 Bit
メモリー周波数6008 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMIYes (via dongle)データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 690 14.43
RTX 3060 Mobile 32.50
+125%

GeForce RTX 3060 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 690を125%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 690 5571
RTX 3060 Mobile 12550
+125%

GeForce RTX 3060 Mobileは、PassmarkにおいてGeForce GTX 690を125%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 690 13160
RTX 3060 Mobile 20609
+56.6%

GeForce RTX 3060 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 690を57%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 690およびGeForce RTX 3060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−153%
101
+153%
1440p30−35
−137%
71
+137%
4K18−20
−133%
42
+133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−129%
103
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−153%
76
+153%
Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−144%
65−70
+144%
Cyberpunk 2077 35−40
−146%
86
+146%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−134%
80−85
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
Hitman 3 45−50
−136%
106
+136%
Horizon Zero Dawn 70−75
−137%
166
+137%
Metro Exodus 70−75
−134%
164
+134%
Red Dead Redemption 2 35−40
−134%
80−85
+134%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−129%
195
+129%
Watch Dogs: Legion 35−40
−131%
81
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−137%
64
+137%
Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−144%
65−70
+144%
Cyberpunk 2077 30−33
−130%
69
+130%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−134%
80−85
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
Hitman 3 40−45
−133%
93
+133%
Horizon Zero Dawn 80−85
−136%
189
+136%
Metro Exodus 45−50
−136%
106
+136%
Red Dead Redemption 2 40−45
−148%
99
+148%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−126%
158
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−137%
142
+137%
Watch Dogs: Legion 70−75
−126%
158
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−133%
56
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−144%
65−70
+144%
Cyberpunk 2077 27−30
−130%
62
+130%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Forza Horizon 4 55−60
−138%
130−140
+138%
Horizon Zero Dawn 50−55
−140%
120
+140%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−133%
140
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−160%
78
+160%
Watch Dogs: Legion 18−20
−156%
46
+156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−140%
96
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−130%
60−65
+130%
Far Cry New Dawn 40−45
−148%
99
+148%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−129%
48
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−129%
48
+129%
Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%
Far Cry 5 35−40
−140%
84
+140%
Forza Horizon 4 27−30
−144%
65−70
+144%
Hitman 3 27−30
−137%
64
+137%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
85
+143%
Metro Exodus 35−40
−143%
85
+143%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−153%
101
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−144%
40−45
+144%
Watch Dogs: Legion 14−16
−143%
34
+143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−129%
80
+129%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry New Dawn 10−11
−160%
24−27
+160%
Hitman 3 18−20
−128%
41
+128%
Horizon Zero Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−133%
42
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
11
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20−22
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 24−27
−138%
57
+138%
Metro Exodus 21−24
−138%
50
+138%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
19
+138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−144%
44
+144%

これが人気ゲームでのGTX 690とRTX 3060 Mobileの競争である:

  • RTX 3060 Mobileは1080pでは153%速い。
  • RTX 3060 Mobileは1440pでは137%速い。
  • RTX 3060 Mobileは4Kでは133%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.43 32.50
ノベルティ 3 5月 2012 4 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 115 ワット

GeForce RTX 3060 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 690はパソコン用で、GeForce RTX 3060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 690とGeForce RTX 3060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 185 票

1から5のスケールでGeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4658 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 690又はGeForce RTX 3060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。