GeForce GTX 690 vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 690 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.99 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK104 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 мая 2012 (12 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 411$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 915 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 234 млрд/сек | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 27.9 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit на GPU) | 192 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | Yes (via dongle) | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 690 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 690 на 125% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 690 на 57% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−153%
| 101
+153%
|
| 1440p | 30−35
−137%
| 71
+137%
|
| 4K | 18−20
−133%
| 42
+133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−129%
|
103
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Hitman 3 | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−137%
|
166
+137%
|
| Metro Exodus | 70−75
−134%
|
164
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−129%
|
195
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Hitman 3 | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−136%
|
189
+136%
|
| Metro Exodus | 45−50
−136%
|
106
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−133%
|
140
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Hitman 3 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Metro Exodus | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Hitman 3 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
Так GTX 690 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 153% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 137% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 133% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.44 | 32.49 |
| Новизна | 3 мая 2012 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 690 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
