GeForce GTX 690対NVIDIA RTX 2080 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 690
2012
4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
14.30

RTX 2080 TiはGTX 690をベンチマーク集計結果に基づき294%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36544
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.4822.30
電力効率3.3215.71
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK104TU102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 5月 2012(12年 前)20 9月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$999 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 TiはGTX 690より1407%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30724352
コア周波数915 MHz1350 MHz
Boost周波数1019 MHz1545 MHz
トランジスタの数3,540 million18,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)300 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度130.4420.2
浮動小数点性能3.13 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs3288
TMUs128272
Tensor Coresデータなし544
Ray Tracing Coresデータなし68

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR511 ギガバイト
メモリーのバスの幅512-bit (256-bit per GPU)352 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s616.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-
VR Readyデータなし+

API互換性

GeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 690 14.30
RTX 2080 Ti 56.35
+294%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 690 5517
RTX 2080 Ti 21735
+294%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 690 13160
RTX 2080 Ti 20210
+53.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 690 18201
RTX 2080 Ti 136942
+652%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 690 14979
RTX 2080 Ti 132930
+787%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 690 12263
RTX 2080 Ti 165093
+1246%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 690およびGeForce RTX 2080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−313%
165
+313%
1440p30−35
−297%
119
+297%
4K21−24
−324%
89
+324%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p24.986.05
1440p33.308.39
4K47.5711.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+0%
125
+0%
Assassin's Creed Valhalla 107
+0%
107
+0%
Battlefield 5 244
+0%
244
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Far Cry New Dawn 197
+0%
197
+0%
Forza Horizon 4 346
+0%
346
+0%
Hitman 3 161
+0%
161
+0%
Horizon Zero Dawn 285
+0%
285
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 106
+0%
106
+0%
Shadow of the Tomb Raider 216
+0%
216
+0%
Watch Dogs: Legion 266
+0%
266
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+0%
181
+0%
Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Battlefield 5 224
+0%
224
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 132
+0%
132
+0%
Far Cry New Dawn 152
+0%
152
+0%
Forza Horizon 4 321
+0%
321
+0%
Hitman 3 156
+0%
156
+0%
Horizon Zero Dawn 267
+0%
267
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 255
+0%
255
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+0%
82
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+0%
103
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 168
+0%
168
+0%
Hitman 3 139
+0%
139
+0%
Horizon Zero Dawn 202
+0%
202
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 90
+0%
90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+0%
104
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+0%
166
+0%
Far Cry New Dawn 112
+0%
112
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+0%
72
+0%
Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 313
+0%
313
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 251
+0%
251
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+0%
105
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+0%
87
+0%
Far Cry New Dawn 66
+0%
66
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+0%
50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 46
+0%
46
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 44
+0%
44
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+0%
73
+0%

これが人気ゲームでのGTX 690とRTX 2080 Tiの競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは313%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは297%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは324%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 72テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.30 56.35
ノベルティ 3 5月 2012 20 9月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 11 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 250 ワット

RTX 2080 Tiは 294.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、175%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 690とGeForce RTX 2080 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 194 票

1から5のスケールでGeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4176 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 690又はGeForce RTX 2080 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。