GeForce GTX 690対GeForce MX250

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 690
2012
4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5 GDDR5
14.45
+131%

GeForce GTX 690はGeForce MX250をベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 690とGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位333544
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.972.36
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104N17S-G2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 5月 2012(12年 前)20 2月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし
今の価格$411 (0.4x)$1165

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX250はGTX 690より20%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
CUDAコンベヤーの数3072データなし
コア周波数915 MHz1518 MHz
Boost周波数1019 MHz1582 MHz
トランジスタの数3,540 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)300 Watt10/25 Watt
テクスチャリングの速度234 billion/sec24.91
浮動小数点性能2x 3,130 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ27.9センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 690とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR54 ギガバイト
メモリーのバスの幅512-bit (256-bit per GPU)64 Bit
メモリー周波数6008 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 690とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMIYes (via dongle)データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 690とGeForce MX250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 690とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 690 14.45
+131%
GeForce MX250 6.26

GeForce GTX 690は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX250を131%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 690 5590
+131%
GeForce MX250 2424

GeForce GTX 690は、PassmarkにおいてGeForce MX250を131%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 690 13160
+260%
GeForce MX250 3660

GeForce GTX 690は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX250を260%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 690 18700
+106%
GeForce MX250 9092

GeForce GTX 690は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce MX250を106%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 690 14979
+66.9%
GeForce MX250 8977

GeForce GTX 690は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce MX250を67%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 690 12263
+26%
GeForce MX250 9734

GeForce GTX 690は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce MX250を26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 690およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+117%
23
−117%

メリットとデメリット


性能評価 14.45 6.26
ノベルティ 3 5月 2012 20 2月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 10 ワット

GeForce GTX 690は、パフォーマンステストでGeForce MX250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 690はパソコン用で、GeForce MX250はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 690とGeForce MX250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 185 票

1から5のスケールでGeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1465 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 690又はGeForce MX250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。