GeForce GTX 690対GeForce 470

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 690とGeForce GTX 470を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 690
2012
4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
14.43
+79.5%

GTX 690は、GTX 470をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 690とGeForce GTX 470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位335485
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.998.13
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK104GF100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 5月 2012(12年 前)12 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$999 $349
今の価格$411 (0.4x)$9.98 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 470はGTX 690より309%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とGeForce GTX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とGeForce GTX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536448
CUDAコンベヤーの数3072448
コア周波数915 MHz607 MHz
Boost周波数1019 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million3,100 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)300 Watt225 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度234 billion/sec34.0 billion/sec
浮動小数点性能2x 3,130 gflops1,088.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とGeForce GTX 470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ27.9センチ24.1センチ
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタTwo 8-pinTwo 6-pins
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 690とGeForce GTX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR51280 メガバイト
メモリーのバスの幅512-bit (256-bit per GPU)320 Bit
メモリー周波数6008 MHz1674 MHz (3348 data rate)
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s133.9 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 690とGeForce GTX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2Two Dual Link DVIMini HDMI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

テクノロジー

GeForce GTX 690とGeForce GTX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 690とGeForce GTX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とGeForce GTX 470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 690 14.43
+79.5%
GTX 470 8.04

GeForce 690は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 470を79%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 690 5571
+79.4%
GTX 470 3106

GeForce 690は、PassmarkにおいてGeForce 470を79%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 690 13160
+377%
GTX 470 2758

GeForce 690は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 470を377%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 690 18700
+70.2%
GTX 470 10988

GeForce 690は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 470を70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 690およびGeForce GTX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p90−95
+73.1%
52
−73.1%
Full HD120−130
+79.1%
67
−79.1%
1200p95−100
+79.2%
53
−79.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのGTX 690とGTX 470の競争である:

  • GTX 690は900pでは73%速い。
  • GTX 690は1080pでは79%速い。
  • GTX 690は1200pでは79%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.43 8.04
ノベルティ 3 5月 2012 12 4月 2010
コスト $999 $349
最大メモリー容量 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 1280 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 225 ワット

GeForce GTX 690は、パフォーマンステストでGeForce GTX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 690とGeForce GTX 470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 185 票

1から5のスケールでGeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 308 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 690又はGeForce GTX 470について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。