GeForce GTX 960対NVIDIA GTX 470

性能のランキングでの位	395	575
人気順の場所	63	トップ100圏外
費用対効果評価	8.08	1.22
電力効率	9.39	2.70
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GM206	GF100
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 １月 2015(11年前)	26 ３月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	$199	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960はGTX 470より562%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とGeForce GTX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とGeForce GTX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	448
コア周波数	1127 MHz	607 MHz
Boost周波数	1178 MHz	データなし
トランジスタの数	2,940 million	3,100 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	215 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	75.39	34.05
浮動小数点性能	2.413 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	56
L1 Cache	384 キロバイト	896 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	640 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とGeForce GTX 470の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	241 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	400 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とGeForce GTX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	1674 MHz (3348 data rate)
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	133.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960とGeForce GTX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVIMini HDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 960とGeForce GTX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960とGeForce GTX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とGeForce GTX 470のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960 14.67
+94%

GTX 470 7.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6136
+94.1%

サンプル: 26090

GTX 470 3162
サンプル: 2053

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960 10768
+148%

GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 960 30751
+83.6%

GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960 7916
+187%

GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 960 49918
+93.8%

GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960 18794
+69.5%

GTX 470 11089

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 960 48
+9.1%

GTX 470 44

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびGeForce GTX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	100−110 +92.3%	52 −92.3%
Full HD	65 +0%	65 +0%
1200p	100−110 +88.7%	53 −88.7%
4K	29 +107%	14−16 −107%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.06 +75.4%	5.37 −75.4%
4K	6.86 +263%	24.93 −263%

GTX 960のフレーム単価は1080pの方が75%低い。
GTX 960のフレーム単価は4Kの方が263%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Hogwarts Legacy	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Counter-Strike 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Fortnite	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Forza Horizon 4	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%
Forza Horizon 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Hogwarts Legacy	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Valorant	120−130 +53.8%	80−85 −53.8%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Counter-Strike 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +64.5%	120−130 −64.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Dota 2	90−95 +59.3%	55−60 −59.3%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Fortnite	80−85 +78.7%	45−50 −78.7%
Forza Horizon 4	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%
Forza Horizon 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Grand Theft Auto V	49 +75%	27−30 −75%
Hogwarts Legacy	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Metro Exodus	30−35 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +150%	20−22 −150%
Valorant	120−130 +53.8%	80−85 −53.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Dota 2	90−95 +46.9%	64 −46.9%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 4	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%
Hogwarts Legacy	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +40%	20−22 −40%
Valorant	120−130 +53.8%	80−85 −53.8%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+78.7%

45−50

−78.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +86.4%	55−60 −86.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +167%	9−10 −167%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +243%	40−45 −243%
Valorant	150−160 +76.7%	85−90 −76.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Hogwarts Legacy	16−18 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +100%	10−12 −100%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+106%

16−18

−106%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%
Valorant	80−85 +110%	35−40 −110%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +89.3%	27−30 −89.3%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+114%

7−8

−114%

これが人気ゲームでのGTX 960とGTX 470の競争である：

GTX 960は900pでは92%速い。
1080pとタイアップ。
GTX 960は1200pでは89%速い。
GTX 960は4Kでは107%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 960の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 960はすべての66でGTX 470を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.67	7.56
ノベルティ	22 １月 2015	26 ３月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1280 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	215 ワット