GeForce GTX 680MX対GeForce RTX 3060

性能のランキングでの位	396	71
人気順の場所	トップ100圏外	5
お得感	8.98	42.78
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	データなし	Ampere GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 １０月 2012(11年前)	12 １月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	$200	$317 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はGTX 680MXより376%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	3584
CUDAコンベヤーの数	1536	データなし
コア周波数	720 MHz	1320 MHz
Boost周波数	データなし	1777 MHz
トランジスタの数	3540 Million	13,250 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	92.2 billion/sec	199.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	15000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	360.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	データなし	1.2
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 3060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680MX 10.72

RTX 3060 44.24
+313%

GeForce RTX 3060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 680MXを313%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 680MX 4142

RTX 3060 17085
+312%

GeForce RTX 3060は、PassmarkにおいてGeForce GTX 680MXを312%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680MX 6736

RTX 3060 28375
+321%

GeForce RTX 3060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 680MXを321%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 680MX 25501

RTX 3060 79706
+213%

GeForce RTX 3060は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 680MXを213%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 680MX 12198

RTX 3060 88585
+626%

GeForce RTX 3060は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 680MXを626%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 680MX 11307

RTX 3060 98715
+773%

GeForce RTX 3060は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 680MXを773%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −135%	122 +135%
1440p	18−20 −350%	81 +350%
4K	12−14 −325%	51 +325%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−339%

79
+339%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −322%	75−80 +322%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −325%	102 +325%
Battlefield 5	30−33 −373%	140−150 +373%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −324%	85−90 +324%
Cyberpunk 2077	18−20 −333%	78 +333%
Far Cry 5	21−24 −343%	90−95 +343%
Far Cry New Dawn	24−27 −350%	100−110 +350%
Forza Horizon 4	35−40 −360%	160−170 +360%
Hitman 3	27−30 −344%	120 +344%
Horizon Zero Dawn	60−65 −332%	259 +332%
Metro Exodus	27−30 −344%	120−130 +344%
Red Dead Redemption 2	24−27 −325%	100−110 +325%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −352%	226 +352%
Watch Dogs: Legion	24−27 −350%	108 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −322%	75−80 +322%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −372%	85 +372%
Battlefield 5	30−33 −373%	140−150 +373%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −324%	85−90 +324%
Cyberpunk 2077	18−20 −317%	75 +317%
Far Cry 5	21−24 −343%	90−95 +343%
Far Cry New Dawn	24−27 −350%	100−110 +350%
Forza Horizon 4	35−40 −360%	160−170 +360%
Hitman 3	24−27 −333%	104 +333%
Horizon Zero Dawn	40−45 −353%	180−190 +353%
Metro Exodus	14−16 −314%	58 +314%
Red Dead Redemption 2	24−27 −325%	100−110 +325%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −350%	180 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −328%	171 +328%
Watch Dogs: Legion	24−27 −333%	100−110 +333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −322%	75−80 +322%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −317%	75 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −324%	85−90 +324%
Cyberpunk 2077	14−16 −357%	64 +357%
Far Cry 5	21−24 −343%	90−95 +343%
Forza Horizon 4	35−40 −360%	160−170 +360%
Horizon Zero Dawn	30−33 −373%	142 +373%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −340%	154 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −356%	73 +356%
Watch Dogs: Legion	14−16 −321%	59 +321%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−325%

100−110

+325%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −314%	85−90 +314%
Far Cry New Dawn	24−27 −333%	100−110 +333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −390%	45−50 +390%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −329%	60 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −331%	65−70 +331%
Cyberpunk 2077	9−10 −333%	39 +333%
Far Cry 5	21−24 −348%	94 +348%
Forza Horizon 4	21−24 −348%	90−95 +348%
Hitman 3	16−18 −325%	68 +325%
Horizon Zero Dawn	24−27 −342%	106 +342%
Metro Exodus	21−24 −324%	89 +324%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −326%	115 +326%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −319%	65−70 +319%
Watch Dogs: Legion	10−11 −350%	45 +350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−322%

75−80
+322%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Far Cry New Dawn	9−10 −322%	35−40 +322%
Hitman 3	10−11 −350%	45 +350%
Horizon Zero Dawn	14−16 −314%	55−60 +314%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −330%	43 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −350%	63 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −343%	30−35 +343%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −322%	38 +322%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −314%	27−30 +314%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18 +350%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	14−16 −350%	60−65 +350%
Horizon Zero Dawn	14−16 −329%	60 +329%
Metro Exodus	12−14 −317%	50 +317%
Watch Dogs: Legion	6−7 −350%	27 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−344%

40−45

+344%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとRTX 3060の競争である：

RTX 3060は1080pでは135%速い。
RTX 3060は1440pでは350%速い。
RTX 3060は4Kでは325%速い。

メリットとデメリット

性能評価	10.72	44.24
ノベルティ	23 １０月 2012	12 １月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	122 ワット	170 ワット