GeForce GTX 680M SLI対Intel Iris Xe Graphics G7

累積業績評価

GeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680M SLI
2012
2x 4 ギガバイト GDDR5
16.12
+60.4%

GTX 680M SLIは、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位337445
人気順の場所トップ100圏外17
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームN13E-GTXTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2012(12年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数268896
コア周波数720 MHzデータなし
技術プロセス28 nm10 nm

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2x 256 Bitデータなし
メモリー周波数3600 MHzデータなし
共有メモリー-+

対応技術

GeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11DirectX 12_1
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M SLI 16.12
+60.4%
Iris Xe Graphics G7 10.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680M SLI 10952
+63.2%
Iris Xe Graphics G7 6710

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p133
+66.3%
80−85
−66.3%
Full HD96
+74.5%
55−60
−74.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Dota 2 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Far Cry 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Fortnite 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Forza Horizon 4 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Grand Theft Auto V 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Metro Exodus 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Valorant 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
World of Tanks 229
+55.8%
140−150
−55.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Dota 2 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Far Cry 5 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Forza Horizon 4 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Valorant 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+65.3%
95−100
−65.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
World of Tanks 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7の競争である:

  • GTX 680M SLIは900pでは66%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 680M SLIの方が140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでGTX 680M SLIが先行(76%)。
  • 11テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.12 10.05
ノベルティ 4 6月 2012 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

GTX 680M SLIは 60.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 680M SLIは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 680M SLIとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2656 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680M SLI又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。