GeForce GTX 680 vs GTX 560

性能のランキングでの位	422	618
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.74	1.68
電力効率	5.34	3.43
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF114
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(14年前)	17 ５月 2011(15年前)
発売価格（MSRP）	$499	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はGTX 560より63%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	336
コア周波数	1006 MHz	810 MHz
Boost周波数	1058 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	195 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	99 °C
テクスチャリングの速度	135.4	45.36
浮動小数点性能	3.25 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	56
L1 Cache	128 キロバイト	448 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	256 mm	210 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGeForce GTX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 680とGeForce GTX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680とGeForce GTX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	5.1
OpenGL	4.2	4.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.2.175	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 560のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680 13.46
+102%

GTX 560 6.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5609
+102%

サンプル: 7477

GTX 560 2774
サンプル: 5465

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 680 7587
+150%

GTX 560 3030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 680 18410
+103%

GTX 560 9056

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 680 54
+74.2%

GTX 560 31

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 680 964
+83.6%

GTX 560 525

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +114%	21−24 −114%
Full HD	75 +114%	35−40 −114%
4K	25 +108%	12−14 −108%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.65 −17%	5.69 +17%
4K	19.96 −20.4%	16.58 +20.4%

GTX 560のフレーム単価は1080pの方が17%低い。
GTX 560のフレーム単価は4Kの方が20%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +114%	35−40 −114%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Palworld	30−35 +129%	14−16 −129%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +133%	12−14 −133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	75−80 +114%	35−40 −114%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Fortnite	75−80 +123%	35−40 −123%
Forza Horizon 4	55−60 +111%	27−30 −111%
Palworld	30−35 +129%	14−16 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +108%	24−27 −108%
Valorant	110−120 +109%	55−60 −109%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	75−80 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +104%	110−120 −104%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Dota 2	85−90 +123%	40−45 −123%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Fortnite	75−80 +123%	35−40 −123%
Forza Horizon 4	55−60 +111%	27−30 −111%
Grand Theft Auto V	56 +107%	27−30 −107%
Metro Exodus	27−30 +133%	12−14 −133%
Palworld	30−35 +129%	14−16 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +108%	24−27 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +133%	18−20 −133%
Valorant	110−120 +109%	55−60 −109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Dota 2	85−90 +123%	40−45 −123%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	55−60 +111%	27−30 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +108%	24−27 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Valorant	110−120 +109%	55−60 −109%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +123%	35−40 −123%
Palworld	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +124%	45−50 −124%
Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +108%	50−55 −108%
Valorant	130−140 +118%	60−65 −118%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%

1440p
Epic

Fortnite	30−33 +114%	14−16 −114%
Palworld	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	21 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Palworld	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%
Valorant	65−70 +117%	30−33 −117%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +104%	24−27 −104%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +117%	6−7 −117%
Palworld	10−11 +150%	4−5 −150%

これが人気ゲームでのGTX 680とGTX 560の競争である：

GTX 680は900pでは114%速い。
GTX 680は1080pでは114%速い。
GTX 680は4Kでは108%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.46	6.66
ノベルティ	22 ３月 2012	17 ５月 2011
最大メモリー容量	2048 メガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	195 ワット	150 ワット