GeForce GTX 670対AMD FirePro V5900

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 670とFirePro V5900を比較した。

GTX 670
2012
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
13.80
+321%

GTX 670はV5900をベンチマーク集計結果に基づき321%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 670とFirePro V5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位372737
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.37データなし
電力効率5.623.03
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームGK104Cayman
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 5月 2012(12年 前)24 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670とFirePro V5900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670とFirePro V5900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344512
コア周波数915 MHz600 MHz
Boost周波数980 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million2,640 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)170 Watt75 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109.819.20
浮動小数点性能2.634 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670とFirePro V5900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm230 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670とFirePro V5900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s500 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 670とFirePro V5900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 670とFirePro V5900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API互換性

GeForce GTX 670とFirePro V5900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670とFirePro V5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670 13.80
+321%
FirePro V5900 3.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670 5324
+321%
FirePro V5900 1264

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670およびFirePro V5900のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.80 3.28
ノベルティ 10 5月 2012 24 5月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 75 ワット

GTX 670は 320.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro V5900は126.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 670は、パフォーマンステストでFirePro V5900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 670はパソコン用で、FirePro V5900はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 670とFirePro V5900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1145 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 670又はFirePro V5900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。