GeForce GTX 660M対NVIDIA GT 650M SLI

性能のランキングでの位	714	634
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.18	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GK107	N13E-GE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	768
コア周波数	835 MHz	790 MHz
Boost周波数	950 MHz	835 MHz
トランジスタの数	1,270 million	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	30.40	データなし
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	2x 128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce GT 650M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660M 3.67

GT 650M SLI 4.95
+34.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369

GT 650M SLI 3597
+51.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971

GT 650M SLI 12812
+16.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce GT 650M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	32 −147%	79 +147%
Full HD	35 −40%	49 +40%
1200p	38 −31.6%	50−55 +31.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Grand Theft Auto V	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
World of Tanks	89 −56.2%	139 +56.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 5	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Valorant	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −28%	30−35 +28%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
World of Tanks	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%