GeForce GTX 660M対NVIDIA GT 625M

性能のランキングでの位	771	1102
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.31	5.86
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GK107	GF117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(13年前)	1 １０月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce GT 625Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce GT 625Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	96
コア周波数	835 MHz	Up to 625 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	1,270 million	585 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	10.00
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	0.24 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	16
L1 Cache	32 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce GT 625Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce GT 625Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	64 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce GT 625Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	Up to 2048x1536

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce GT 625MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGeForce GT 625MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce GT 625Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.29
+202%

GT 625M 1.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1453
+200%

サンプル: 1563

GT 625M 484
サンプル: 39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369
+157%

GT 625M 921

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660M 4031
+80.8%

GT 625M 2229

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce GT 625Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 +233%	9−10 −233%
Full HD	35 +250%	10−12 −250%
1200p	38 +217%	12−14 −217%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	89 +230%	27−30 −230%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	10−11 +233%	3−4 −233%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22
+900%

2−3

−900%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +286%	7−8 −286%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +164%	10−12 −164%
Valorant	35−40 +1100%	3−4 −1100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	16−18 +183%	6−7 −183%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのGTX 660MとGT 625Mの競争である：

GTX 660Mは900pでは233%速い。
GTX 660Mは1080pでは250%速い。
GTX 660Mは1200pでは217%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 660Mの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 660Mはすべての47でGT 625Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.29	1.09
ノベルティ	22 ３月 2012	1 １０月 2012
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	50 ワット	15 ワット