GeForce GTX 660 Ti対GeForce 560 Ti

性能のランキングでの位	384	483
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.61	1.77
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF114
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2012(11年前)	25 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$299	$249
今の価格	$189 (0.6x)	$130 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはGTX 560 Tiより47%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	384
CUDAコンベヤーの数	1344	データなし
コア周波数	915 MHz	822 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	102.5 billion/sec	52.67
浮動小数点性能	2,459.5 gflops	1,263.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	24.1センチ	229 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	Two 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	2004 MHz
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	128.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 Ti 11.38
+45%

GTX 560 Ti 7.85

GeForce 660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560 Tiを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 660 Ti 4407
+45.1%

GTX 560 Ti 3038

GeForce 660 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 560 Tiを45%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 660 Ti 23726
+53.1%

GTX 560 Ti 15494

GeForce 660 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 560 Tiを53%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 660 Ti 8415
+110%

GTX 560 Ti 4013

GeForce 660 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 560 Tiを110%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 Ti 5432
+56.5%

GTX 560 Ti 3470

GeForce 660 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 560 Tiを57%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 660 Ti 15191
+37.9%

GTX 560 Ti 11018

GeForce 660 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 560 Tiを38%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 660 Ti 43
+13.2%

GTX 560 Ti 38

GeForce 660 Tiは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 560 Tiを13%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 660 Ti 774
+39.5%

GTX 560 Ti 555

GeForce 660 Tiは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce 560 Tiを39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	90−95 +42.9%	63 −42.9%
Full HD	77 +18.5%	65 −18.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+50%

12−14

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hitman 3	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Hitman 3	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとGTX 560 Tiの競争である：

GTX 660 Tiは900pにおいてGTX 560 Tiより42.9%速い。
GTX 660 Tiは1080pにおいてGTX 560 Tiより18.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 660 TiはGTX 560 Tiよりも167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでGTX 660 Tiが先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	11.38	7.85
ノベルティ	16 ８月 2012	25 １月 2011
コスト	$299	$249
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	170 ワット