GeForce GTX 650対Quadro M620

パフォーマンス・スコア

GTX 650
2012
2048 MB GDDR5
4.52

Quadro M620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650を60%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 650とQuadro M620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位616504
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.350.52
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGK107GM107
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日6 9月 2012(11年 前)13 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$207 (1.9x)$1958

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M620はGTX 650より49%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650とQuadro M620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650とQuadro M620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
CUDAコンベヤーの数384データなし
コア周波数1058 MHz1018 MHz
Boost周波数データなし977 MHz
トランジスタの数1,270 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)64 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度33.9 billion/sec31.26
浮動小数点性能812.5 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650とQuadro M620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタOne 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 650とQuadro M620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128-bit GDDR5128 Bit
メモリー周波数5.0 ギガバイト/s5012 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 650とQuadro M620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
Display Portデータなし1.2
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650とQuadro M620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
Optimusデータなし+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 650とQuadro M620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650とQuadro M620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 4.52
Quadro M620 7.25
+60.4%

Quadro M620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650を60%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 1749
Quadro M620 2808
+60.5%

Quadro M620は、PassmarkにおいてGeForce GTX 650を61%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 2270
Quadro M620 3130
+37.9%

Quadro M620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 650を38%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 650 4472
Quadro M620 8009
+79.1%

Quadro M620は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 650を79%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 650 4584
Quadro M620 6897
+50.5%

Quadro M620は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 650を50%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 3424
Quadro M620 8602
+151%

Quadro M620は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 650を151%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650およびQuadro M620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−62.5%
26
+62.5%
4K6−7
−66.7%
10
+66.7%

メリットとデメリット


性能評価 4.52 7.25
ノベルティ 6 9月 2012 13 1月 2017
消費電力(TDP) 64 ワット 30 ワット

Quadro M620は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 650はパソコン用で、Quadro M620はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 650とQuadro M620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 3431 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 125 票

1から5のスケールでQuadro M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 650又はQuadro M620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。