GeForce GTX 650対GeForce RTX 3070

性能のランキングでの位	620	31
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.36	25.94
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GK107	Ampere GA104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ９月 2012(11年前)	16 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$109	$499
今の価格	$207 (1.9x)	$662 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はGTX 650より7106%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	5888
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	1058 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	1725 MHz
トランジスタの数	1,270 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	64 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	33.9 billion/sec	317.4
浮動小数点性能	812.5 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	14.5センチ	242 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	One 6-pin	1x 12-pin

メモリー

GeForce GTX 650とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	5.0 ギガバイト/s	14000 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 650とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650とGeForce RTX 3070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 650とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650とGeForce RTX 3070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 4.53

RTX 3070 57.97
+1180%

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650を1180%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 1749

RTX 3070 22388
+1180%

GeForce RTX 3070は、PassmarkにおいてGeForce GTX 650を1180%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 2270

RTX 3070 31020
+1267%

GeForce RTX 3070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 650を1267%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 650 4474

RTX 3070 122890
+2647%

GeForce RTX 3070は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 650を2647%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 650 4600

RTX 3070 122245
+2558%

GeForce RTX 3070は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 650を2558%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 3424

RTX 3070 149734
+4273%

GeForce RTX 3070は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 650を4273%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12 −1350%	145 +1350%
1440p	7−8 −1314%	99 +1314%
4K	5−6 −1180%	64 +1180%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147

−1159%

1850−1900
+1159%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −1140%	1550−1600 +1140%
Assassin's Creed Valhalla	100 −1150%	1250−1300 +1150%
Battlefield 5	180−190 −1177%	2350−2400 +1177%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −1139%	1350−1400 +1139%
Cyberpunk 2077	139 −1159%	1750−1800 +1159%
Far Cry 5	110−120 −1173%	1400−1450 +1173%
Far Cry New Dawn	140−150 −1150%	1750−1800 +1150%
Forza Horizon 4	190−200 −1157%	2400−2450 +1157%
Hitman 3	109 −1139%	1350−1400 +1139%
Horizon Zero Dawn	288 −1167%	3650−3700 +1167%
Metro Exodus	144 −1150%	1800−1850 +1150%
Red Dead Redemption 2	118 −1171%	1500−1550 +1171%
Shadow of the Tomb Raider	311 −1170%	3950−4000 +1170%
Watch Dogs: Legion	121 −1140%	1500−1550 +1140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	107 −1162%	1350−1400 +1162%
Assassin's Creed Valhalla	87 −1164%	1100−1150 +1164%
Battlefield 5	180−190 −1177%	2350−2400 +1177%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −1139%	1350−1400 +1139%
Cyberpunk 2077	126 −1170%	1600−1650 +1170%
Far Cry 5	110−120 −1173%	1400−1450 +1173%
Far Cry New Dawn	140−150 −1150%	1750−1800 +1150%
Forza Horizon 4	190−200 −1157%	2400−2450 +1157%
Hitman 3	100 −1150%	1250−1300 +1150%
Horizon Zero Dawn	240−250 −1160%	3050−3100 +1160%
Metro Exodus	133 −1178%	1700−1750 +1178%
Red Dead Redemption 2	117 −1139%	1450−1500 +1139%
Shadow of the Tomb Raider	255 −1175%	3250−3300 +1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 −1161%	2900−2950 +1161%
Watch Dogs: Legion	178 −1164%	2250−2300 +1164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 −1135%	1000−1050 +1135%
Assassin's Creed Valhalla	78 −1118%	950−1000 +1118%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −1139%	1350−1400 +1139%
Cyberpunk 2077	102 −1175%	1300−1350 +1175%
Far Cry 5	110−120 −1173%	1400−1450 +1173%
Forza Horizon 4	190−200 −1157%	2400−2450 +1157%
Horizon Zero Dawn	181 −1171%	2300−2350 +1171%
Shadow of the Tomb Raider	223 −1178%	2850−2900 +1178%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −1140%	1500−1550 +1140%
Watch Dogs: Legion	85 −1135%	1050−1100 +1135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

−1150%

1450−1500
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 −1140%	1550−1600 +1140%
Far Cry New Dawn	144 −1150%	1800−1850 +1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −1150%	850−900 +1150%
Assassin's Creed Valhalla	65 −1131%	800−850 +1131%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −1150%	1150−1200 +1150%
Cyberpunk 2077	62 −1110%	750−800 +1110%
Far Cry 5	119 −1161%	1500−1550 +1161%
Forza Horizon 4	130−140 −1160%	1650−1700 +1160%
Hitman 3	96 −1150%	1200−1250 +1150%
Horizon Zero Dawn	146 −1167%	1850−1900 +1167%
Metro Exodus	101 −1138%	1250−1300 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	166 −1165%	2100−2150 +1165%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −1176%	1250−1300 +1176%
Watch Dogs: Legion	66 −1112%	800−850 +1112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

−1172%

1450−1500
+1172%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 −1131%	800−850 +1131%
Far Cry New Dawn	55−60 −1173%	700−750 +1173%
Hitman 3	52 −1150%	650−700 +1150%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1165%	1050−1100 +1165%
Shadow of the Tomb Raider	62 −1110%	750−800 +1110%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −1178%	1150−1200 +1178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −1150%	600−650 +1150%
Assassin's Creed Valhalla	43 −1179%	550−600 +1179%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −1120%	500−550 +1120%
Cyberpunk 2077	30 −1067%	350−400 +1067%
Far Cry 5	35−40 −1084%	450−500 +1084%
Forza Horizon 4	85−90 −1136%	1100−1150 +1136%
Horizon Zero Dawn	89 −1136%	1100−1150 +1136%
Metro Exodus	71 −1168%	900−950 +1168%
Watch Dogs: Legion	38 −1084%	450−500 +1084%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1132%

850−900
+1132%

これが人気ゲームでのGTX 650とRTX 3070の競争である：

RTX 3070は1080pでは1350%速い。
RTX 3070は1440pでは1314%速い。
RTX 3070は4Kでは1180%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.53	57.97
ノベルティ	6 ９月 2012	16 ９月 2020
コスト	$109	$499
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	64 ワット	220 ワット