GeForce GTX 650対GeForce 1650 Ti Mobile

性能のランキングでの位	620	257
人気順の場所	55	80
お得感	0.36	18.34
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GK107	N18P-G62
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	6 ９月 2012(11年前)	2 ４月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$109	データなし
今の価格	$207 (1.9x)	$892

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Ti MobileはGTX 650より4994%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1024
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	1058 MHz	1350 MHz
Boost周波数	データなし	1485 MHz
トランジスタの数	1,270 million	6,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	64 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	33.9 billion/sec	95.04
浮動小数点性能	812.5 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	One 6-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128-bit GDDR5	128 Bit
メモリー周波数	5.0 ギガバイト/s	12000 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 4.53

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+346%

GeForce 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 650を346%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 1749

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+346%

GeForce 1650 Ti Mobileは、PassmarkにおいてGeForce 650を346%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 2270

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+337%

GeForce 1650 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 650を337%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12−14 −383%	58 +383%
1440p	10−12 −370%	47 +370%
4K	5−6 −360%	23 +360%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−392%

59
+392%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	61 +408%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −390%	49 +390%
Battlefield 5	14−16 −371%	65−70 +371%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −430%	53 +430%
Cyberpunk 2077	10−11 −360%	46 +360%
Far Cry 5	14−16 −393%	69 +393%
Far Cry New Dawn	18−20 −367%	84 +367%
Forza Horizon 4	18−20 −406%	90−95 +406%
Hitman 3	10−11 −410%	51 +410%
Horizon Zero Dawn	24−27 −379%	115 +379%
Metro Exodus	18−20 −406%	91 +406%
Red Dead Redemption 2	9−10 −389%	44 +389%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −352%	95 +352%
Watch Dogs: Legion	12−14 −400%	60 +400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −360%	46 +360%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −357%	32 +357%
Battlefield 5	14−16 −371%	65−70 +371%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −370%	47 +370%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	36 +350%
Far Cry 5	12−14 −383%	58 +383%
Far Cry New Dawn	12−14 −392%	59 +392%
Forza Horizon 4	18−20 −406%	90−95 +406%
Hitman 3	10−11 −350%	45 +350%
Horizon Zero Dawn	40−45 −350%	180 +350%
Metro Exodus	14−16 −386%	68 +386%
Red Dead Redemption 2	9−10 −367%	42 +367%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −369%	75 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −350%	72 +350%
Watch Dogs: Legion	40−45 −358%	183 +358%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −350%	27 +350%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −400%	15 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −417%	31 +417%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	34 +386%
Far Cry 5	8−9 −388%	39 +388%
Forza Horizon 4	18−20 −406%	90−95 +406%
Horizon Zero Dawn	14−16 −357%	64 +357%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −350%	63 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −388%	39 +388%
Watch Dogs: Legion	4−5 −450%	22 +450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−356%

+356%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −388%	35−40 +388%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −425%	21−24 +425%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −375%	18−20 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −420%	24−27 +420%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16 +433%
Far Cry 5	7−8 −386%	30−35 +386%
Forza Horizon 4	8−9 −388%	35−40 +388%
Hitman 3	6−7 −367%	28 +367%
Horizon Zero Dawn	9−10 −356%	40−45 +356%
Metro Exodus	8−9 −375%	35−40 +375%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −367%	40−45 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −360%	21−24 +360%
Watch Dogs: Legion	3−4 −367%	14−16 +367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−371%

30−35

+371%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Far Cry New Dawn	4−5 −400%	20 +400%
Hitman 3	3−4 −433%	16 +433%
Horizon Zero Dawn	4−5 −450%	21−24 +450%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −350%	18 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	25 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10−11 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −367%	27−30 +367%
Horizon Zero Dawn	4−5 −450%	21−24 +450%
Metro Exodus	4−5 −375%	18−20 +375%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−350%

18−20

+350%

これが人気ゲームでのGTX 650とGTX 1650 Ti Mobileの競争である：

GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは383%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは370%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは360%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.53	20.19
ノベルティ	6 ９月 2012	2 ４月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	64 ワット	50 ワット