GeForce GTX 590対Quadro M2200

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 590
2011
3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) GDDR5,365 Watt
8.65

Quadro M2200は、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTX 590を大幅に27%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 590とQuadro M2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位463394
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.481.00
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
コードネームGF110N17P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日24 3月 2011(13年 前)13 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし
今の価格$600 (0.9x)$1967

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2200はGTX 590より108%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数607 MHz694 MHz
Boost周波数データなし1038 MHz
トランジスタの数3,000 million1870 Million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)365 Watt55 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7 billion/sec66.30
浮動小数点性能2x 1,244.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とQuadro M2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
長さ27.9センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 590とQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)4 ギガバイト
メモリーのバスの幅768-bit (384-bit per GPU)128 Bit
メモリー周波数1707 MHz5508 MHz
メモリー帯域幅327.7 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 590とQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
Display Portデータなし1.2
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 590とQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 590とQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とQuadro M2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.65
Quadro M2200 11.01
+27.3%

Quadro M2200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 590を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 590 3341
Quadro M2200 4252
+27.3%

Quadro M2200は、PassmarkにおいてGeForce GTX 590を27%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 590 9167
+24.3%
Quadro M2200 7372

GeForce GTX 590は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M2200を24%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 590 25720
+4.5%
Quadro M2200 24622

GeForce GTX 590は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M2200を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 590 6680
+14.2%
Quadro M2200 5850

GeForce GTX 590は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M2200を14%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 590 12811
+0.4%
Quadro M2200 12759

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 590およびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
−17%
55−60
+17%
Full HD106
+147%
43
−147%
1200p112
−25%
140−150
+25%
4K10−12
−30%
13
+30%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14 データなし
Battlefield 5 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 20−22 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 24−27 データなし
Red Dead Redemption 2 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 27−30 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14 データなし
Battlefield 5 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 20−22 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 24−27 データなし
Red Dead Redemption 2 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 27−30 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 14−16 データなし
Far Cry 5 20−22 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 27−30 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 14−16 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 10−12 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 4−5 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 6−7 データなし
Hitman 3 5−6 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 4−5 データなし
Forza Horizon 4 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Metro Exodus 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

これが人気ゲームでのGTX 590とQuadro M2200の競争である:

  • Quadro M2200は900pでは17%速い。
  • GTX 590は1080pでは147%速い。
  • Quadro M2200は1200pでは25%速い。
  • Quadro M2200は4Kでは30%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.65 11.01
ノベルティ 24 3月 2011 13 1月 2017
最大メモリー容量 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 365 ワット 55 ワット

Quadro M2200は、パフォーマンステストでGeForce GTX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 590はパソコン用で、Quadro M2200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 590とQuadro M2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 47 票

1から5のスケールでGeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 293 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 590又はQuadro M2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。