GeForce GTX 580対NVIDIA Quadro M2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とQuadro M2200を比較した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.88
+8%

GTX 580は、Quadro M2200をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce GTX 580とQuadro M2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.99データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
コードネームGF110N17P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日9 11月 2010(13年 前)13 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121024
CUDAコンベヤーの数512データなし
コア周波数772 MHz694 MHz
Boost周波数データなし1038 MHz
トランジスタの数3,000 million1870 Million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)244 Watt55 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.4166.30
浮動小数点性能1.581 gflops2.122 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とQuadro M2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)5508 MHz
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580とQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
Display Portデータなし1.2
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 580とQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

GeForce GTX 580とQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とQuadro M2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.88
+8%
Quadro M2200 11.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4583
+8%
Quadro M2200 4243

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941
Quadro M2200 24622
+12.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065
Quadro M2200 7372
+21.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970
Quadro M2200 5850
+17.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580 14950
+14.5%
Quadro M2200 13056

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
+17.8%
45−50
−17.8%
Full HD98
+113%
46
−113%
1200p78
+11.4%
70−75
−11.4%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Metro Exodus 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Metro Exodus 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

これが人気ゲームでのGTX 580とQuadro M2200の競争である:

  • GTX 580は900pでは18%速い。
  • GTX 580は1080pでは113%速い。
  • GTX 580は1200pでは11%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 580の方が100%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro M2200の方が30%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 68テストでGTX 580が先行(94%)。
  • 1テストでQuadro M2200が先行(1%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.88 11.00
ノベルティ 9 11月 2010 13 1月 2017
最大メモリー容量 1536 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 55 ワット

GTX 580は 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro M2200は6歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、343.6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 580 と Quadro M2200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 580はパソコン用で、Quadro M2200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 580とQuadro M2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 454 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 347 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 580又はQuadro M2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。