GeForce GTX 570M対GeForce 765M

性能のランキングでの位	603	583
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.00	0.53
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N12E-GT	N14-GE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	28 ６月 2011(12年前)	30 ５月 2013(10年前)
今の価格	$163	$93

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570MはGTX 765Mより277%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570MとGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570MとGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	768
CUDAコンベヤーの数	336	768
コア周波数	575 MHz	850 MHz
Boost周波数	データなし	863 MHz
トランジスタの数	1,950 million	2,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	32.2 billion/sec	55.23
浮動小数点性能	772.8 gflops	1,326 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570MとGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	GDDR5
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	72.0 ギガバイト/s	64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	データなし	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	データなし	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
ブルーレイ3Dのサポート	データなし	+
3D Gaming	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570MとGeForce GTX 765Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570M 4.81

GTX 765M 5.15
+7.1%

GeForce 765Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 570Mを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 570M 1863

GTX 765M 1992
+6.9%

GeForce 765Mは、PassmarkにおいてGeForce 570Mを7%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570M 11060

GTX 765M 14870
+34.4%

GeForce 765Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 570Mを34%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570M 2399

GTX 765M 4019
+67.5%

GeForce 765Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 570Mを68%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 570M 20
+5.3%

GTX 765M 19

GeForce 570Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 765Mを5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 570MおよびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	37 −37.8%	51 +37.8%
Full HD	53 +32.5%	40 −32.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのGTX 570MとGTX 765Mの競争である：

GTX 765Mは900pにおいてGTX 570Mより37.8%速い。
GTX 570Mは1080pにおいてGTX 765Mより32.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 765MはGTX 570Mよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

43テストでGTX 765Mが先行（70%）。
18テスト（30%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	4.81	5.15
ノベルティ	28 ６月 2011	30 ５月 2013
最大メモリー容量	3 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm