Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対AMD Radeon Vega 7

VS

累積業績評価

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.69

Vega 7はMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位723543
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率データなし11.40
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームSurface BookCezanne
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384448
コア周波数954 MHz300 MHz
Boost周波数993 MHz1900 MHz
トランジスタの数データなし9,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.20
浮動小数点性能データなし1.702 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数5012 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
Vega 7 7.48
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
Vega 7 5249
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
Vega 7 3348
+61.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
Vega 7 24726
+117%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+16.7%
24
−16.7%
1440p12−14
−108%
25
+108%
4K8−9
−125%
18
+125%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
28
+115%
Far Cry 5 8−9
−150%
20
+150%
Fortnite 18−20
−232%
63
+232%
Forza Horizon 4 16−18
−131%
37
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+8.6%
58
−8.6%
Dota 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry 5 8−9
−125%
18
+125%
Fortnite 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35
+119%
Grand Theft Auto V 10−11
−70%
17
+70%
Metro Exodus 6−7
−117%
13
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−53.3%
23
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Dota 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry 5 8−9
−125%
18
+125%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+35.7%
14
−35.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−108%
50−55
+108%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とVega 7の競争である:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)は1080pでは17%速い。
  • Vega 7は1440pでは108%速い。
  • Vega 7は4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)の方が36%速い。
  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Vega 7の方が267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)が先行(3%)。
  • 28テストでVega 7が先行(44%)。
  • 34テスト(53%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.69 7.48
ノベルティ 1 10月 2015 13 4月 2021
プロセス 28 nm 7 nm

Vega 7は 102.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Vega 7は、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2416 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)やRadeon Vega 7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。