GeForce GTX 570 与 Quadro P620

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 570 和 Quadro P620,包括规格和性能数据。

GTX 570
2010
1280 兆字节 GDDR5,219 Watt
9.47
+7.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 570以微小的 7% 优于P620。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位458484
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.02没有数据
電源效率3.1616.15
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF110GP107
类型桌面的对于工作站
发布日期7 12月 2010(14年 前)1 2月 2018(7年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 570和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480512
核心频率732 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率没有数据1443 MHz
晶体管数3,000 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗219 Watt40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9246.18
带浮点的性能1.405 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6032

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 570和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 570和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)1502 MHz
内存通过量152.0 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 570和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 570和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 570和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 570 9.47
+7.2%
Quadro P620 8.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 570 3930
+7.2%
Quadro P620 3665

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 570 5033
Quadro P620 5909
+17.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 570 17632
Quadro P620 25105
+42.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 570 4390
Quadro P620 4673
+6.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 570 13435
+11.2%
Quadro P620 12086

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+70.2%
47
−70.2%

每格成本,美元

1080p4.36没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Counter-Strike 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
−98.2%
113
+98.2%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Valorant 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Counter-Strike 2 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+5.8%
130−140
−5.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 65−70
−30.4%
90
+30.4%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
+35.7%
42
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
17
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−28%
32
+28%
Valorant 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 65−70
−20.3%
83
+20.3%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Valorant 90−95
+4.6%
85−90
−4.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+96.6%
29
−96.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Valorant 100−110
+7%
100−105
−7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

这就是 GTX 570 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 570 的70% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 570的速度要快 97%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro P620的速度要快 98%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 570 在 58项测试 中领先 (88%)
  • Quadro P620 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.47 8.83
新颖性 7 12月 2010 1 2月 2018
最大存储容量 1280 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 40 瓦特

GTX 570 的综合绩效得分高出 7.2%.

另一方面,Quadro P620 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了447.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 570 和 Quadro P620 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 570是为台式计算机设计的,而Quadro P620是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 527 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 673 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 570 或 Quadro P620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。