GeForce GTX 560 Ti vs UHD Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsを比較した。

GTX 560 Ti
2011,$249
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.44
+43.1%

560 TiはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位595683
人気順の場所トップ100圏外4
費用対効果評価1.66データなし
電力効率3.3740.02
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGF114Jasper Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 1月 2011(15年 前)11 1月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数823 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数1,950 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm+
消費電力(TDP)170 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度52.6712.00
浮動小数点性能1.263 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1002 MHzシステム使用
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560 TiとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 Ti 7.44
+43.1%
UHD Graphics 5.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 Ti 3080
+43.2%
サンプル: 10042
UHD Graphics 2151

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+57.5%
40−45
−57.5%
Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 75−80
+52%
50−55
−52%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとUHD Graphicsの競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは58%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは44%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.44 5.20
ノベルティ 25 1月 2011 11 1月 2021
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 10 ワット

GTX 560 Tiは 43% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1600%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560 Tiはパソコン用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 936 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10750 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 560 TiやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。